О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бузулук 24 января 2011 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Е.И. Матыцина,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Рындиной Е.А., в совершении правонарушения, предусмотренного <<<>>> КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, Рындина Е.А. **.**.**** около <<<>>> часов в <адрес> осуществляла продажу СD и DVD дисков, не соответствующих требованиям предъявляемым к выпуску одноименной продукции.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № от **.**.**** материалы дела об административном правонарушении в отношении Рындиной Е.А. переданы в Бузулукский районный суд.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам:

в соответствии с п.п.1,4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах дела имеется определение о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, при проведении административного расследования в нарушение ст. 25.6 КоАП РФ не установлен потерпевший-правообладатель, чьи авторские права нарушены.

В связи с чем, имеются нарушения прав потерпевшего при назначении и производстве экспертизы, регламентированные пунктом 4 ст. 26.4 КоАП РФ, согласно которой предусмотрено, что до направления определения для исполнения орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вышеуказанные требования КоАП РФ не выполнены, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не ознакомлено с определением о назначении экспертизы, процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ при производстве экспертизы лицу, привлекаемому к административной ответственности, не разъяснялись.

Также в материалах административного расследования отсутствуют документы о том, что Рындина Е.А. является предпринимателем, осуществляющим торговую деятельность по <адрес>

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В нарушение ст. 27.10 КоАП РФ протокол изъятия CD и DVD дисков не составлялся, контрольная закупка DVD дисков не производилась.

Согласно протокола об административном правонарушении Рындиной Е.А. вменяют торговлю CD и DVD дисками, на экспертизу предоставлены только DVD диски.

Учитывая неправильное оформление материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном <<<>>> КоАП РФ в отношении Рындиной Е.А., в ОВД <<<>>> для устранения недостатков.

Судья Матыцина Е.И.