Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными



№5(1)-165/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бузулук 15 сентября 2011 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Халитов М.З.,

при секретаре Васюченко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Суркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении Суркова А.В., ** ** **** года рождения, <<<>>>

УСТАНОВИЛ:

Сурков А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, ** ** **** в <<<>>> минут в <<<>>> расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию DVD-дисков с признаками контрафактного происхождения.

В судебном заседании Сурков А.В. вину признал и пояснил, что действительно осуществлял реализацию нелицензионных DVD-дисков.

Выслушав Суркова, изучив представленные материалы, суд признаёт Суркова А.В. виновным в совершении установленного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Установленные судом обстоятельства совершения Сурковым А.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, достаточной для разрешения дела, а именно: показаниями Суркова А.В., протоколом об административном правонарушении № от ** ** **** года, рапортом инспектора сотрудника полиции, распоряжением от ** ** ****, протоколами осмотра помещения, территории и изъятия вещей и документов от ** ** ****, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, объяснениями Суркова А.В. и Загоевской О.С., заключением эксперта от ** ** ****, которые суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, о наличии вины Суркова в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суркова, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <<<>>>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Суркова, не установлены.

Учитывая личность Суркова, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд применяет к индивидуальному предпринимателю Суркову А.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.12 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Суркова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <<<>>> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по реквизитам – <<<>>>

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – <<<>>> DVD-диска с записями аудиовизуальных произведений – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.З. Халитов