ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бузулук 2 июня 2010года.

  Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Потапова К.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Воронина В.Н.,

защитника Бугайковой Г.Т.,

представившей удостоверение 82, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воронина В.Н., Дата обезличена года рождения, проживающего ..., ..., ..., ..., работающего ... ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бузулукский городской суд ... поступило дело об административном правонарушении в отношении Воронина В.Н. привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Воронин В.Н. Дата обезличена года управлял автомобилем Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по ... района ..., где совершил дорожно – транспортное происшествие. После чего был направлен на медицинское освидетельствование и, согласно акта Номер обезличен медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от Дата обезличена года, у Воронина В.Н. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Воронин В.Н. не признал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Дата обезличена года, показал, что Дата обезличена года в 10.00 вечера, он и его гражданская жена – Л. находились в гостях, где он употреблял спиртное, а жена не употребляла. После чего поехали домой, за рулем была его гражданская жена- Л.. Проезжали мимо дома его матери, которая вместе с соседкой стояла около дома Л. приостановилась, помахала рукой, и они поехали дальше. В центре поселка жена сбила парня. Они с женой испугались, и решил сказать, что за рулем был он. На самом деле, в момент ДТП, за рулем была Л.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что вечером Дата обезличена года к ним в гости приезжал Воронин В.Н. со своей женой – Л. Они вместе выпивали. Воронин тоже выпивал, Л. спиртного не употребляла. Когда уезжали, за руль автомашины села Л..

Свидетель В. показала, что у сына - В. имеется машина - Номер обезличен, зеленого цвета. Дата обезличена года она со своей подругой Д. стояли около дома и увидели, что подъехала машина сына, приоткрылось окно со стороны водителя, из окна им помахала Л. которая находилась за рулем машины. Более последнюю в этот день не видела. Позже узнала, что произошло ДТП недалеко от того места, где видели Л.

Свидетель У. показал, он работает врачом ООКНД. В ночь с Дата обезличена года на Дата обезличена года он находился на дежурстве. Ночью в 4 часа 25 минут был доставлен Воронин В.Н. Он был освидетельствован. На момент освидетельствования Воронин находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам Воронин этого не отрицал. С ним так же присутствовала женщина. Она была так же освидетельствована, была в трезвом состоянии.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, в ночь с Дата обезличена года на Дата обезличена года с мужем -  Ворониным В.Н. поехали в гости к М. Муж в гостях выпивал спиртное, она не выпивала. Позже они поехали домой, за руль села она, а муж сел сзади нее. Решили съездить в центр поселка за пивом. Впереди ехала машина. Как только она пошла на обгон, увидела парня, и что этот парень отлетел в сторону. Поняла, что парня сбила. Остановилась, выбежала из машины, парень лежал на земле без сознания. Она очень испугалась. Поэтому, когда приехали сотрудники милиции, муж сказал, что за рулем был он. Автомашиной управляла она, машина оформлена на нее. Дорога в том месте, где произошло ДТП, плохо освещена, только сбоку от фонаря. Двигалась на ближнем свете фар. К потерпевшему она подбежала первая. Скорую помощь никто не вызывал. Позже подбежал Н. и спрашивал кто водитель. Начали все кричать. Началась драка. Потерпевший продолжал лежать на земле. Она вызвала скорую помощь. После того, как приехали сотрудники милиции, ей муж сказал, что все возьмет на себя. В наркологии она говорила, что за рулем была она. Была освидетельствована. Водительское удостоверение на управление транспортным средством она получила в сентябре 2009 года.

Свидетель П. показал, что ночью он шел по дороге, возвращался домой. Шел вместе с Е. и Г. со стороны вокзала. Останавливались на углу, около рынка. Остановился, чтобы закурить. Увидел свет фар и почувствовал удар. Очнулся в больнице. Со слов Н. ему известно, что машиной Номер обезличен, зеленого цвета, управлял мужчина. После ДТП у него было сотрясение и контузия.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что с Ворониным В.Н. не знакома. С 4 апреля на Дата обезличена года в 1 часу ночи, она двигалась на своей машине Номер обезличен по ..., поворачивала в сторону вокзала в .... Слева ее автомашину начали обгонять, она включила поворотник, и увидела свет фар. Остановилась. Мимо нее проехала машина и сбила двух человек. Она быстро вышла из машины, слышала визг женщины. Кто был за рулем, она не видела. На месте ДТП видела Воронина, он побежал к человеку, который лежал слева на обочине. Находилась на месте ДТП недолго. Уехала вызывать скорую помощь. Видела, что Воронин был в нетрезвом состоянии, это было видно по его лицу и действиям.

 Свидетель Д.. показала, что с Ворониным В.Н. и Л. знакома. С матерью Воронина В.Н. проживает в настоящее время по соседству. В ночь с Дата обезличена года на Дата обезличена года в 12 -м часу с В. стояли около дома. Увидели, что на машине зеленого цвета, проезжали сын В. и сноха, они не останавливались. Окно приоткрылось, и им махала Л. которая управляла автомобилем.

    Свидетель Н.. в судебном заседании показал, что Воронина В.Н. он не знает. В ночь с Дата обезличена года на Дата обезличена года он шел около магазина Номер обезличен в ..., увидел, что машина сбила человека. Около водительского места машины видел Воронина В.Н. У Воронина В.Н. он спросил, о том, кто водитель. Воронина В.Н. ответил, что он водитель. Он и Воронина В.Н. начали драться. Воронина В.Н. его ударил два раза в лицо. От того места где он стоял и до того места где произошло ДТП было 20 метров. Супругу Воронина В.Н. на месте ДТП не видел.

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что является старшим участковым уполномоченным в ... района. Ночью с Дата обезличена года по Дата обезличена года он выезжал на место ДТП в центр пос. Колтубановский, где была драка. Воронин В.Н. сидел в автомобиле, и на вопрос о том, кто был за рулем в момент ДТП, ответил, что за рулем был он, до этого употреблял спиртное. За то время, пока они ждали оперативную группу (около 1 часа), Воронин В.Н., посовещавшись со своей женой, решили говорить, что за рулем в момент ДТП сидела жена Воронина В.Н. - Л. Н. пояснял о том, что управлял автомобилем, который сбил П. именно Воронин В.Н.

Оценивая доказательства, суд за основу, об управлении автомобилем Ворониным В.Н., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, берет показания свидетеля Л.

Л. является представителем власти, работником милиции, дал конкретные показания о том, что сразу же после дорожно-транспортного происшествия и драки на месте происшествия, Воронин В.Н. пояснил ему, что находится в состоянии опьянения и управлял автомобилем, неприязненных отношений ни с кем не имеет, поводов к оговору Воронина В.Н. у него нет. Показания Л.согласуются с показаниями Н. том, что сразу после дорожно – транспортного происшествия Воронин В.Н. находился у водительской двери автомашины и пояснил, что за рулем был он. Данное обстоятельство согласуется с показаниями П. Время для сговора у Воронина В.Н. с Л.не было. Не вызывают у суда сомнений показания Л. о том, что уже на месте ДТП Воронин В.Н. и Л. договаривались и договорились показывать, что автомобилем управляла Л.

Показания свидетелей Д. М. В. Л. суд ставит под сомнение, поскольку, они являются родственниками, либо знакомыми Воронина В.Н., никто из них конкретно не показывал о том, кто именно находился за рулем автомобиля в момент ДТП, за исключением Л. которая является гражданской женой Воронина В.Н. и дает показания в пользу мужа.

О том, что Воронин В.Н. находился, в рассматриваемый период времени в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен БА Номер обезличен, показаниями свидетелей П. У.

Таким образом, вину Воронина В.Н. в совершении административного правонарушения суд находит доказанной.

 Действия Воронина В.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Обстоятельством, смягчающим вину Воронина В.Н. является привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

  При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Ворониным В.Н. административного правонарушения, личность правонарушителя - привлекается к административной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства и работы, учитывает конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч. 1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 (один) год 6 (шесть) месяцев).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд.

Судья Бузулукского

городского суда Потапов К.А.