Дело №10-6/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Буздяк 03 июля 2012 года Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Г., подсудимого К., защитника-адвоката Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего А. при секретаре С. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении: К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвращено прокурору района в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрению судом, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ возвращено прокурору <адрес> РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Не соглашаясь с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прокурор района обратился в районный суд с апелляционным представлением, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Помощник прокурора <адрес> Г. в судебном заседании поддержала представление, просила постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить в ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, поясняя, что мировой судья уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ возвратил по основаниям п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ в связи с невручением обвиняемому копии обвинительного акта, что является необоснованным, так как в материалах дела имеется расписка обвиняемого К. о получении копии обвинительного акта от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, во время объявленного перерыва и до принятия решения по уголовному делу государственным обвинителем подсудимому К. повторно вручена копия обвинительного акта, имеется собственноручно написанная расписка К.. В судебном заседании К. просит апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения, суду показал, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, так как копию обвинительного акта от прокурора он получил только ДД.ММ.ГГГГ во время перерыва судебного разбирательства, в прокуратуре <адрес> РБ копию обвинительного акта он не получал, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к уголовному делу не его подпись. Просит апелляционное представление прокурора района оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. Потерпевший А. суду пояснил, что решение вопроса по апелляционному представлению прокурора оставляет на усмотрение суда. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса. Однако как усматривается из материалов дела, копия обвинительного акта вручена К. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной распиской К. Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № г. (л.д.118) следует, что в подготовительной части судебного заседания мировым судьей объявлен перерыв, после которого прокурор ходатайствовал о приобщении к материалам дела расписку подсудимого К. о получении им копии обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания прокурором заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что не прошло 7 дней со дня получения подсудимым К. копии обвинительного акта и 5 дней со дня получения копии постановления о назначении судебного заседания, но в ходатайстве прокурора было отказано, по основаниям ст.222 УПК РФ. (л.д.118) В тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по своей инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия. Таким образом, существенных нарушений уголовно процессуального закона, не устранимых в судебном производстве не допущено, возвращение дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению не требуется, поскольку копия обвинительного акта вручена подсудимому, учитывая, что основания для возврата уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительное заключение, отпали, иных оснований, предусмотренных согласно ст.237 УПК РФ для возврата уголовного дела прокурору не установлено, поэтому препятствий рассмотрения дела судом не имеется. При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления прокурора признаются обоснованными и постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела по обвинению К. в совершении преступления. Предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прокурору <адрес> РБ в порядке ст.237 УПК РФ отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка по <адрес> РБ для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья Буздякского районного суда РБ: Г.Т.Сахаутдинова Постановление вступило в законную силу 14 июля 2012 года.