№1-11/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Буздяк                                                                              15 марта 2011 года

Судья Буздякского районного суда Республики Башкортостан Нагаев И.З. с участием государственного обвинителя Буздякской районной прокуратуры РБ Г., подсудимого Х., защитника Мустаева представившего удостоверение № ордер №, при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Х., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных по ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Х. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ, ч.1 ст159 УК РФ при следующих обстоятельствах.

           В ДД.ММ.ГГГГ году Х. с целью получения прибыли было образовано крестьянско-фермерское хозяйство. Согласно, постановлениям администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ данному крестьянско-фермерскому хозяйству был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. В ДД.ММ.ГГГГ месяце ДД.ММ.ГГГГ года Х. на полях, расположенных около деревни <адрес> РБ, осуществил посев ячменя на площади <данные изъяты> га, сахарной свеклы на площади <данные изъяты> га. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ при составлении статистических отчетов формы № - фермер «Сведения об итогах сева под урожай ДД.ММ.ГГГГ года» утвержденной приказом Росстата № от ДД.ММ.ГГГГ он умышленно указал, что осуществил посев ячменя площади <данные изъяты> га, сахарной свеклы <данные изъяты> га, завысив объемы посевных площадей ячменя на <данные изъяты> га. Данные недостоверные сведения впоследствии им были сданы в отдел государственной статистики по <адрес> РБ.

             ДД.ММ.ГГГГ было издано Постановление правительства Республики Башкортостан № «Об утверждении порядка предоставления в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий из бюджета Республики Башкортостан на проведение сезонных сельскохозяйственных работ и порядка предоставления в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий из бюджета Республики Башкортостан на корма» и установлен порядок и механизм предоставления в ДД.ММ.ГГГГ году субсидии из бюджета Республики Башкортостан сельскохозяйственным товаропроизводителям, в целях компенсации части затрат на проведение сезонных сельскохозяйственных работ. В частности, ставка субсидий на <данные изъяты> гектар озимых и яровых культур был определен в размере <данные изъяты> рублей, сахарной свеклы в размере <данные изъяты> рублей. После того, как Х. в неустановленный день сентября месяца ДД.ММ.ГГГГ года узнал о возможности и порядке получения субсидии в рамках вышеуказанного Постановления Правительства <адрес> от бухгалтера ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств <адрес> Г2 и ведущего специалиста-эксперта отдела по работе с территориями Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан в Буздякском районе РБ Д.,у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Республики Башкортостан, при начислении субсидии на проведение сезонных сельскохозяйственных работ, путем предоставления ранее составленных им статистических отчетов, содержащих недостоверные сведения об объемах посевных площадей.

С целью облегчить совершение преступления, то есть хищения путем обмана денежных средств из бюджета Республики Башкортостан, Х. имея преступный умысел, направленный на изготовление поддельного официального документа, предоставляющего право на получение субсидии в рамках Постановления Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в большом объеме, чем на которые он мог законно претендовать, ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по работе с территориями Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан в Буздякском районе предъявив Д. копию составленного им ДД.ММ.ГГГГ статистического отчета «Сведения об итогах сева под урожай ДД.ММ.ГГГГ года» формы № -фермер, утвержденной приказом Росстата № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и копии информационного письма об учете в Статрегистре Росстата главы крестьянского (фермерского) хозяйства с помощью Д., который не был осведомлен о наличии в статистическом отчете «Сведения об итогах сева под урожай ДД.ММ.ГГГГ года» формы № - фермер от ДД.ММ.ГГГГ недостоверных сведений умышленно изготовил поддельную справку-расчет, о причитающейся в ДД.ММ.ГГГГ году субсидии из бюджета Республики Башкортостан на проведение сезонных сельскохозяйственных работ.

В данной справке-расчете, Д. по требованию Х. указал, что крестьянско-фермерским хозяйством Х. осуществлен посев культур второй группы (озимые и яровые зерновые, зернобобовые культуры) на площади <данные изъяты> га, <данные изъяты> группы (сахарная свекла) на площади <данные изъяты> га, сумма причитающейся субсидии по <данные изъяты> группе составляет <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> группе <данные изъяты> реблей. Ознакомившись с данным документом, Х., который осознавал наличие в справке-расчете о причитающейся в ДД.ММ.ГГГГ году субсидии из бюджета Республики Башкортостан на проведение сезонных сельскохозяйственных работ недостоверных сведений, а именно об увеличении посевных площадей ячменя на <данные изъяты> га, умышленно подписал его, нанес оттиск удостоверительной печати, тем самым данный документ приобрел статус официального документа, подтверждающий факт производства сельскохозяйственных работ в вышеуказанных объемах и дающий право на получение субсидии в указанных объемах. После составления и подписания заявления, справки-расчета, Х. вышеуказанные документы с копией составленного им ДД.ММ.ГГГГ статистического отчета «Сведения об итогах сева под урожай ДД.ММ.ГГГГ года» формы № -фермер, утвержденной приказом Росстата № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и копии информационного письма об учете в Статрегистре Росстата главы крестьянского (фермерского) хозяйства передал Д., намереваясь впоследствии получить субсидию на проведение сезонных сельскохозяйственных работ, в том числе совершить хищение денежных средств из бюджета Республики Башкортостан.

     Своими умышленными действиями Х. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 327 УК РФ.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств из бюджета Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе по работе с территориями Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан в Буздякском районе после подписания изготовленных с помощью Д. заявления о предоставлении субсидии на проведение сезонных работ и поддельного официального документа - справки расчета, о причитающейся в ДД.ММ.ГГГГ году субсидии из бюджета Республики Башкортостан на проведение сезонных сельскохозяйственных работ с целью хищения денежных средств из бюджета Республики Башкортостан путем обмана, передал вышеуказанные документы, с заверенными копиями составленного им ДД.ММ.ГГГГ статистического отчета «Сведения об итогах сева под урожай ДД.ММ.ГГГГ года» формы № -фермер, утвержденной приказом Росстата № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и копии информационного письма об учете в Статрегистре Росстата главы крестьянского (фермерского) хозяйства Д.

Последний, будучи не осведомленным о преступном умысле Х. на хищение чужого имущества и наличии в представленных документах недостоверных сведений, передал их в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан.

В результате рассмотрения представленных Х. документов, содержащих заведомо недостоверные сведения работниками Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан на расчетный счет крестьянского фермерского хозяйства Х. в дополнительном офисе Башкирского регионального филиала <адрес>» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> -7 была перечислена безвозмездная субсидия на проведение сезонных сельскохозяйственных работ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе и начисленные следствии увеличения посевных площадей ячменя на <данные изъяты> га денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из бюджета <адрес>.

Х. после получения путем обмана денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей перечислил на расчетный счет предприятия «<адрес>», оплатив стоимость ранее приобретенного дизельного топлива и машинного масла.

Своими умышленными действиями Х. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.

         В судебном заседании подсудимый Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ущерб <данные изъяты> рублей добровольно возместил до суда.

Заслушав государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, считая, что подсудимому должно быть назначено наказание, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, считая, что последний не представляет общественной, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного.

Судом установлено наличие оснований для признания раскаяния подсудимого Х.. деятельным, свидетельствующим об утрате ею общественной опасности.

Как видно из материалов дела Х., ранее не судим, совершил преступления небольшой, средней тяжести. До возбуждения уголовного дела давал показания об обстоятельствах совершения преступления. В ходе следствия, судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб добровольно возместил, в результате его действий тяжких последствий не наступило, Министерства сельского хозяйства РБ претензий не имеет. Х. по месту жительства, работы характеризуется положительно Эти обстоятельства в совокупности расцениваются судом как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28,254 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Х. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить Х., представителю потерпевшего Г.3, прокурору Буздякского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Буздякского

районного суда РБ               И.З.Нагаев

Приговор вступил в законную силу 05 мая 2011 года.