1-58/2011г. к о п и я П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Буздякской районной прокуратуры РБ Ц., подсудимого Ф., защитника-адвоката В., при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ф., <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УС Т А Н О В И Л: В ДД.ММ.ГГГГ Ф., находясь на прилегающей территории <данные изъяты> расположенной возле <адрес>, собрал дикорастущую коноплю принес и спрятал в коридоре своего дома по адресу: <адрес> для личного потребления. После освобождения из мест лишения свободы, Ф. ДД.ММ.ГГГГ часть спрятанной им высушенной конопли употребил вместо сигарет. ДД.ММ.ГГГГ Ф. приехал в <адрес>., взяв с собой имеющуюся у него высушенную коноплю для употребления, которая у подсудимого при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут было обнаружено, изъято сотрудниками правоохранительных органов. Изъятое у Ф. растительное вещество, согласно заключению эксперта является наркотическим средством - <данные изъяты>, в крупном размере согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Подсудимый Ф. вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере признал полностью, суду показал о том, что проживает в <адрес> в доме своих родителей, которые умерли, в ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы летом возле здания фермы <адрес> собрал растущие как сорняк коноплю, принес домой, высушил, хранил у себя дома в коридоре, потом был осужден к лишению свободы, в ДД.ММ.ГГГГ забрал эту высушенную коноплю с собой, положив в полимерный пакет во внутренний карман куртки, поехал в <адрес>, чтобы искать работу, где в отделе внутренних дел данная конопля у него была изъята сотрудниками уголовного розыска, на предложение добровольно выдать - не выдал, коноплю несколько раз использовал для курева, из-за отсутствия денег на покупку сигарет, сам систематически наркотики не употребляет, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Вина подсудимого Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается: показаниями свидетеля У. суду о том, что он работает страшим оперуполномоченным уголовного розыска в Буздякском районном отделе внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ в его кабинет был доставлен сотрудником уголовного розыска Н. подсудимый, который разыскивался по уголовному делу по поручению дознавателя, также была получена информация о том, что Ф. занимается употреблением наркотических средств, в кабинете в присутствии двух понятых предложил Ф. выдать при наличии у него оружия, боеприпасов, наркотических веществ, на что Ф. ответил, что таких предметов у него не имеется, Ф. было предложено выдать все содержимое из карманов, когда Ф. расстегнул куртку, выдал паспорт, зажигалку, под курткой у него находился полимерный пакет, на его вопрос, что в пакете, Ф. ответил, что махорка, открыл пакет и почувствовал запах конопли, пакет был упакован, опечатан, заверен подписью понятых, Ф. объяснил, что коноплю использовал как махорку для курева в связи с отсутствием денег на приобретение сигарет; показаниями свидетеля К. суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении личного осмотра подсудимого Ф., сотрудник уголовного розыска разъяснил ему и второму понятому права понятых, спросил у подсудимого, имеется ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические вещества, если имеются, предложил их выдать, на что подсудимый ответил, что у него таких предметов, в том числе наркотических веществ не имеется, после этого сотрудник уголовного розыска У. попросил подсудимого выложить на стол содержимое в карманах, Ф. вытащил из кармана паспорт, когда расстегнул куртку, там был у него полимерный пакет, на вопрос У. что в пакете, подсудимый ответил, что в пакете махорка, У. осмотрел пакет, в пакете было высушенное растение, от него исходил запах конопли, при них все это упаковали, взвешивали в магазине Гузель; показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного расследования дела, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что он подсудимого, разыскиваемого по поручению дознавателя по уголовному делу, встретил на улице возле <адрес> и попросил пройти в ОВД, в кабинете № старший оперуполномоченный уголовного розыска У. в присутствии двух понятых предложил выдать Ф. при наличии у него оружия, боеприпасов, наркотических веществ, на что Ф. ответил, что таких предметов у него не имеется, Ф. было предложено выдать все содержимое из карманов, когда Ф. расстегнул куртку, выдал паспорт, зажигалку, под курткой у него был виден полимерный пакет, в изъятом У. у Ф. пакете было размельченное высушенное растительное вещество темно-зеленого цвета, похожее на коноплю, пакет с растительным веществом был упакован, опечатан, заверен подписями понятых Ф. объяснил, что коноплю использовал для курения вместо сигарет (л.д.44-46); показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного расследования дела, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра Ф. и при изъятии у него полимерного пакета с растениями с запахом конопли, до изъятия сотрудником уголовного розыска У. Ф. был задан вопрос, имеется ли у него наркотические вещества, на что Ф. ответил, что не имеется, на вопрос У. что в пакете, Ф. ответил махорка, при понятых пакет с растением был упакован, взвешивали в магазине <данные изъяты> (л.д.41-43); протоколом осмотра места происшествия, из которого видно обнаружение и изъятие ДД.ММ.ГГГГ у Ф. полимерного пакета с растительным веществом темно зеленого цвета, похожее на коноплю, который упакован, опечатан в присутствии понятых (л.д.5-7); протоколом осмотра места происшествия, из которого видно взвешивание ДД.ММ.ГГГГ изъятого у Ф. растительного вещества в полимерном пакете, вес растительного вещества составил <данные изъяты> кг. (л.д.8-10); протоколом осмотра <адрес>, из которого следует, что на момент осмотра по всему периметру на прилегающей территории фермы прорастает растение конопли как сорное растение, земля не культивирована (л.д.24-26); заключением физико-химической экспертизы, согласно которому на экспертизу поступил полимерный пакет без признаков нарушения упаковки, с пояснительной надписью: «справка № в/о Ф. и подписью эксперта, проводившего предварительное исследование. Представленное на экспертизу растительное вещество массой <данные изъяты> гр. после высушивания, является наркотическим средством - <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма растительного вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> растительного вещества, возвращается <данные изъяты> в сухом состоянии (л.д.57); согласнопостановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма после высушивания до постоянной массы относится к наркотическим средствам в крупном размер Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, вину подсудимого в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта суд считает доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.228 УК РФ правильной, ибо подсудимый наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере приобрел и хранил незаконно для собственного потребления без цели сбыта. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Как личность подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в ходе предварительного расследования, в суде, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Судимости Ф. по приговорам <данные изъяты> не погашены, наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. Ф. наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Буздякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, замененного постановлением <данные изъяты> на исправительные работы сроком <данные изъяты> из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы по совокупности приговоров. По приговору Буздякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ф. находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ Ф. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Буздякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы один год восемь месяцев. На основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы частично присоединить к наказанию по данному приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ф. заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу его этапировать в <данные изъяты>. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Дни нахождения Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания. Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Ф. со дня вручения копии приговора, через Буздякский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Зинатуллина Н.А.Подсудимый Ф. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершил при следующих обстоятельствах.