дело № 1-100/2011 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Буздяк 13 декабря 2011 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ И.З.Нагаева, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РБ., подсудимого Ц., защитника - адвоката Буздякского филиала БРКА В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре У., в также с участием потерпевшего К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ц., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ц. совершил преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. исполняющие обязанности участковых уполномоченных милиции ОВД по Буздякскому району К. совместно с Е., уполномоченные в соответствии с ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения, заметив на <адрес> Ц. с бутылкой пива в руках и с признаками алкогольного опьянения, доставили в отделение скорой медицинской помощи <данные изъяты> больницы, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в отделении больницы, Ц., стал выражаться нецензурные бранью, в связи с чем К. потребовал от Ц. прекратить противоправные действия. В ответ, Ц., игнорируя законные требования одетого в форменное обмундирование сотрудника милиции К., умышленно, в присутствии посторонних граждан, публично оскорбил представителя власти К. грубой нецензурной бранью, последний находился при исполнении своих должностных обязанностей, унизил честь и достоинство.

Продолжая свои преступные действия, Ц. около 12 час. 47 мин., находясь в отделении скорой медицинской помощи <данные изъяты> больницы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования К. прекратить противоправные действия, умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком в область живота К., причинив физическую боль, после чего попытался скрыться с места происшествия. К. совместно с Е. остановили Ц., который повторно нанес ещё один удар кулаком в область грудной клетки К. и сорвал с форменного обмундирования правый погон. Своими действиями Ц. причинил представителю власти- К. телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей передней поверхности грудной клетки в области грудины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и как вред здоровью не расцениваются.

Ц., вину признал, суду показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по улице <адрес> с Р.. У него в руках была бутылка пива <данные изъяты>, из которой он пил, ранее он выпил еще одну бутылку пива <данные изъяты>. Проезжавшая дежурная машина сотрудников милиции остановилась, и из нее вышел участковый Е., и сказал, что нужно проехать с ними. Он согласился и сел, за рулем автомобиля сидел К., и они подъехали в ОВД по Буздякскому району. После, втроем поехали в больницу. К. пошел к врачам, а он и Е. остались стоять в коридоре. Через некоторое время подошел К. и пояснил, что нужно подождать врача и они стояли в коридоре. Он сделал К. замечание, на то, что он плохо исполняет свою работу. Последний сказал, чтобы он его не учил работать. На что он ответил, что если не успеваешь, то не нужно работать в милиции и стал выражаться нецензурной бранью в отношении К., а также оскорблять различными словами, при этом в коридоре находились люди. К. и Е. попытались надеть на него наручники, он оказал сопротивление, схватился за плечи К., и случайно оторвал ему правый погон. На шум в коридор вышли врачи, стали спрашивать что случилось. Он толкнул К. в область груди, возможно несколько раз, бить не хотел. Сотрудники милиции положили его на пол и позвонили в дежурную часть. Через некоторое время в отделение скорой помощи приехал сотрудник милиции, которого зовут его Динис, повторно завели в больницу, провели освидетельствование. После этого посадили в машину и повезли в ОВД. По приезду завели в комнату, где К. достал из кобуры пистолет, и приставил пистолет, к его голове, при этом пояснил, что он может запросто его застрелить и ему ничего не будет, при этом присутствовал Е. Он стал жаловаться на боли в ногах, после это его повезли снова в больницу, так же в отделение скорой помощи, где врач стал проводить освидетельствование на телесные повреждения. После освидетельствования его снова отвезли в ОВД по Буздякскому району. В настоящее время он работает, раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы.

Вина подсудимого Ц. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший К. суду показал, что он состоял в должности и.о. участкового уполномоченного милиции по Буздякскому району РБ. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений на административном участке. ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов он совместно с и.о. участкового Е. проводили профилактические мероприятия на территории <адрес>, двигались на служебной автомашине марки <данные изъяты>, были в форменном обмундировании. На <адрес>, заметили двух граждан, один из которых имел признаки алкогольного опьянения - шел, шатаясь, в руках была бутылка пива. Остановились, Е. подошел к данным мужчинам, представился и попросил граждан предъявить документы удостоверяющие личность. Один из них показал документы им оказался Р., а другой гражданин на законные требования Е. не отреагировал, после чего Е. предложил данному мужчине проехать в ОВД по <адрес>, для установления личности и дальнейшего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и составления административного протокола, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Когда мужчина сел в автомобиль, он узнал жителя <адрес> Ц., состоящего на профилактическом учете как ранее судимый. После этого они поехали в ЦРБ <адрес> для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводится на первом этаже ЦРБ <адрес>, где располагается отделение скорой помощи. По приезду зашли в отделение скорой помощи, он стал выписывать направление на освидетельствование Ц.,. После чего фельдшер провел медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, и выставил диагноз алкогольное опьянение. При этом пояснил, что дежурный врач, который проводит освидетельствование на наличие телесных повреждений, в данный момент находится на обходе, и её необходимо подождать. Они вышли в коридор и стали ждать врача. Через некоторое время Ц. стал вести себя неадекватно, беспричинно устроил с ним скандал, в присутствии граждан выражался в его адрес, грубой нецензурной бранью, а также другими оскорбляющими словами, унижающими его честь и достоинство как представителя власти. На его законные требования прекратить свои противоправные действия Ц. не реагировал, и ударил его рукой в область живота, причинив боль, пытался скрыться. Он совместно с Е. попытались прекратить противоправные действия Ц., при этом решили вывести Ц. на улицу, для доставления в ОВД по <адрес>. Ц., оказал сопротивление, при этом нанес ему еще один удар правой рукой, в область грудной клетки, после чего схватил его за правый погон форменного обмундирования и сорвал и выбросил погон в сторону. В это время в коридоре на одной из скамеек сидел мужчина, который впоследствии оказался Г., житель села <адрес>, также в коридоре находился дежурный врач П., а также парень, который впоследствии оказался А., житель села <адрес>, которые все происходящее видели и слышали. Ц. попытался снова ударить его рукой, но случайно задел Е. Последний сообщил в дежурную часть о случившемся и попросил помощи, для доставления Ц. в ОВД по Буздякскому району. После этого он совместно с Е. стали удерживать руки Ц. во избежание повторных противоправных действий со стороны последнего, при этом Ц. не прекращал свои противоправные действия, оскорблял его нецензурными словами, и пытаясь вырваться, несколько раз ударился ногой о закругленный угол кушетки, стоящей рядом с ними. После прибытия сотрудника милиции Н. на Ц. надели наручники и доставили в отделение милиции.

Свидетель А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время находился в отделении скорой помощи ЦРБ <адрес>. Увидел, как в коридор вошли двое сотрудников милиции в форменном обмундировании и с ними пьяный мужчина, который как ему впоследствии стало известно, оказался Ц.. Зашли в какой-то кабинет, через некоторое время вышли в коридор. К., фамилию которого узнал в ходе следствия и Ц. стали о чем-то разговаривать, после чего Ц. стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес К., оскорблял его различными бранными словами. На замечания сотрудников милиции не реагировал. Милиционеры пытались Ц. успокоить, видел, как последний ударил К. кулаком в область живота. Хотел убежать, К. и Е. попытались задержать Ц., последний оказал сопротивление и ударил К. еще раз правой рукой, в область грудной клетки, после схватил за погон формы, сорвал и выбросил. Все это видели он, мужчина сидевший на скамейке - Г. и врач, которая ранее зашла в коридор и стояла неподалеку от сотрудников милиции. Видел, как в отделение скорой помощи зашел сотрудник милиции, как ему позже стало известно Н., стали надевать на Ц. наручники, который пытался вырваться, при этом случайно, локтем ударил Н. в область груди. После Ц. увезли в милицию.

Свидетель П. показала суду, что она работает врачом в <данные изъяты> ЦРБ, около 13 часов 30 минут находилась на своем рабочем месте. Ей позвонили из отделения скорой помощи и попросили провести освидетельствование. Когда она подошла в отделение, то увидела двух сотрудников милиции в форменном обмундировании, также с ними был мужчина, как ей впоследствии стало известно, оказался Ц., находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по внешним признакам и поведению. Когда она стояла в коридоре, услышала как Ц. громко выражался нецензурной бранью в адрес К., оскорблял его различными бранными и другими оскорбительными словами. В коридоре на одной из скамеек сидел мужчина, а также в коридоре был парень, которые так же как и она все видели и слышали. Видела, как Ц. ударил К. рукой в область живота. После чего попытался скрыться. Когда милиционеры попытались задержать Ц. оказал сопротивление, нанес К. еще один удар рукой в область груди, оторвал погон на кителе.

Свидетель Е. дал показания соответствующие показаниям потерпевшего о том, что в больнице он, Ц., К., зашли в отделение скорой помощи. Последний стал выписывать направление на освидетельствование Ц.. После чего Ц. было проведено освидетельствование на наличие алкогольного опьянения. Они вышли в коридор и стали ждать врача. Ц. устроил скандал с К., выражался нецензурной бранью, другими оскорбляющими словами унижающими честь и достоинство. На законные требования К. прекратить свои противоправные действия Ц. не реагировал, и ударил его кулаком в область живота. После чего попытался скрыться. Они вместе с К. попытались задержать и прекратить противоправные действия Ц., при этом они приняли решение вывести Ц. на улицу, для доставления в ОВД по Буздякского району. Когда они попытались задержать Ц., последний оказал сопротивление, при этом нанес К. еще один удар правой рукой, в область грудной клетки, после чего схватил за правый погон форменного обмундирования и сорвал и выбросил в сторону. При этом в коридоре на одной из скамеек сидел мужчина, который в последствии оказался Г. житель <адрес>, также в коридоре находился дежурный врач П., а также парень, который в последствии оказался А. житель <адрес>, которые все происходящее видели и слышали.

Свидетель Г. суду показал, что он 22 июня находился в отделении скорой помощи в связи с приступом. Видел сотрудников милиции и мужчину, которые толкались между собой. Он нечего не слышал, как кто кому нанес удар не видел.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со с ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля, данные в ходе следствия.

Из протокола допроса свидетеля Г. следует, что перед допросом последнему разъяснено требование ч.4 ст.56 УПК РФ, предупрежден об ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Из показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точного времени не помнит, он находился на первом этаже отделения скорой помощи ЦРБ <адрес>, сидел на скамейке, и ожидал врача приемного покоя, чтобы оформить документы на стационарное лечение в хирургическое отделение. Неподалеку от него стоял парень, и тоже что-то ждал. При этом в коридор вошли двое сотрудников милиции в форме, как ему позже стало известно, это были УУМ К. и УУМ Е. с собой они привели парня, который как ему впоследствии стало известно, был Ц.. который был в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по шаткой походке, также он шатался из стороны в сторону. Сначала они втроем зашли в какой-то кабинет, после чего через некоторое время они вышли и встали в коридоре. При этом Ц. стал что-то объяснять К.. после чего Ц. стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес К.. оскорблял его различными бранными словами, а именно «мент», «козел», «пид..ас», «ган..дон» и другими оскорбительными словами. На замечания сотрудников милиции он не реагировал. Они просили его успокоится, но он не успокаивался. Парень, который стоял неподалеку от него, также как и он наблюдал за всем происходящим. Чуть ранее в отделение скорой помощи зашла женщина врач, которая так же стала очевидцем оскорбления К. Ц. После чего он отчетливо увидел как Ц. ударил К. сжатой в кулак рукой в область живота, когда тот стоял перед ним. После чего попытался убежать. УУМ К. и УУМ Е. попытались задержать Ц., но он оказал им сопротивление, при этом ударил К. еще раз правой рукой, в область грудной клетки, после чего схватил его за правый погон формы и сорвал его, после чего выбросил погон в сторону. После этого Ц. попытался снова ударить К. рукой, но случайно задел Е.. После этого один из сотрудников милиции сообщил куда-то о случившемся и они стали удерживать руки Ц. что бы тот снова не стал оказывать сопротивление, однако Ц. продолжал оскорблять К. нецензурными словами, и пытался вырваться. При этом Ц. несколько раз ударил правой ногой о закругленный угол кушетки, когда пытался ударить ногой К. В это время в отделение скорой помощи ЦРБ <адрес>, зашел еще один сотрудник милиции, который также был в форме, как ему позже стало известно, это был УУМ Н.. Он представился, предъявил служебное удостоверение. После чего они попытались одеть на Ц. наручники, но тот всячески сопротивлялся, пытался вырваться, при этом случайно, локтем ударил Н. в область груди. После чего сотрудники милиции все таки одели на Ц. наручники и вывели на улицу. Что происходило дальше он не знает.

Свидетель Г. допрошен с соблюдением требований УПК РФ, данных о том, что его показания основаны на догадках, предположениях, слухах судом не установлено. Его показания в ходе следствия согласуются с показаниям подсудимого, потерпевшего и не противоречат показаниям свидетелей- П., А., Е., Н.. Суд считает, что Г. изменил показания, чтобы смягчить вину подсудимого.

Из показаний свидетеля Н. следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал и.о. участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес> РБ. За ним был закреплен административный участок, расположенный на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на очередное дежурство. Около 14 часов 30 минут ему по рации вышел на связь дежурный ОВД по <адрес> РБ и пояснил, чтобы он ехал в МУЗ <данные изъяты> ЦРБ для того, что бы оказать помощь УУМ К. и УУМ Е. Он приехал в ЦРБ <адрес>, зашел в отделение скорой помощи ЦРБ <адрес>. К. пояснил ему что Ц. оказал сопротивление, также пояснил, что последний оскорбил его грубой нецензурной бранью и необходимо доставить Ц. в ОВД по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Согласно ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение применить в отношении Ц. специальные средства наручники. При этом, когда он одевал наручники Ц., тот случайно ударил его локтем в область груди, это он сделал не специально, когда пытался вырваться. После чего они вывели Ц. на улицу, при этом последний стал им угрожать увольнением из органов МВД, тем самым пытался оказать на них давление;

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшего, свидетелей, объективность их показаний подтверждается отсутствием в них существенных противоречий и материалами, исследованными в ходе судебного следствия.

Причинение телесного повреждения в виде побоев подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз №, №/Д, согласно которых у К. объективных признаков повреждений не обнаружено. По данным медицинской справки у К. имело место телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей передней поверхности грудной клетки в области грудины, которое могло образоваться от действия тупого предмета в область грудины, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека<данные изъяты>

    Нахождение К. при исполнении своих служебных обязанностей подтверждаются;

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес> <данные изъяты>

Должностной инструкцией по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, согласно которой участковый уполномоченный милиции должен обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного округа, принимать заявления, информацию о преступлениях, сообщить об этом дежурному по ОВД, в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством, обеспечивать охрану общественного порядка <данные изъяты>

Табелью учета рабочего времени, согласно которого К. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе <данные изъяты>

Согласно графика по проведению обще-профилактических мероприятий «Штраф», с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> (северная сторона) закреплены участковые милиционеры К., и УУМ Е. <данные изъяты>

Нахождение подсудимого в нетрезвом состоянии - справкой медицинского освидетельствования, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ у Ц. установлено алкогольное опьянение <данные изъяты>

Ссылка подсудимого, что К. ему в ОВД по <адрес> угрожал пистолетом суд считает неосновательным.

Из книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов следует, что ДД.ММ.ГГГГ К. получен автомат <данные изъяты><данные изъяты>

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности вину подсудимого Ц. по ч.1. ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей правильной, ибо подсудимый Ц. умышленно нанес один удар кулаком в область живота, затем один удар кулаком в область грудной клетки участкового уполномоченного К., находившемуся при исполнении ими своих должностных обязанностей, причинив ему побои, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Непристойные, нецензурные слова подсудимым Ц. в адрес участкового уполномоченного милиции К. были высказаны публично в отделении скорой медицинской помощи <данные изъяты> больницы в присутствии посторонних лиц, умышленно с целью унижения чести и достоинства участкового уполномоченного милиции К., который исполнял свои служебные обязанности - по доставлению подсудимого в больницу для медосвидетельствования на предмет употребления спиртных напитков, наличия телесных повреждений в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд считает, что действия подсудимого были направлены против законной деятельности представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы потерпевшего, судом не добыто.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает по эпизоду оскорбления представителя власти признание вины в ходе следствия, активное способствование в раскрытии преступления. Полное признание вины в преступлениях в суде, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Тяжких последствий от преступления не наступило, учитывая характер, степень общественной опасности преступления суд считает возможным назначить Ц. наказание не связанное с лишением свободы с учетом требований ст.ст. 68. 71 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Ц. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и одиннадцать месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2. ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и в соответствии с ч.1. ст.71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы трем дням исправительных работ окончательное наказание назначить в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Ц. испытательный срок в два года.

Обязать Ц. без согласия органа, ведающего за исполнением наказаний не менять место жительства, периодический один раз в месяц являться в УИИ для регистрации.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ц. отменить.

На приговор кассационное представление может быть внесено, кассационная жалоба - подана в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья       И.З.Нагаев