№ 1-66/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года
Буздякский районный Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ Зинатуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буздякского района Нагаевой В.Н., подсудимых Чернова Сергея Георгиевича, Садриева Вадима Альбертовича, защитника - адвоката Буздякского филиала БРКА Ханнанова С.С., при секретаре Кашаповой В.Р., а также с участием потерпевшего ФИО0, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чернова Сергея Георгиевича ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ;
Садриева Вадима Альбертовича ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л :
20 апреля 2010 года в вечернее время Чернов С.Г. и ФИО8, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, после употребления спиртных напитков по предложению Чернова С.Г. пришли в д. ... РБ. Вступив в предварительный сговор о краже чужого имущества, около 22 часов Дата обезличена года, путем выставления оконной рамы веранды, Чернов С.Г. и ФИО8, уголовное дело, в отношении которого приостановлено в связи с розыском, незаконно проникли в жилой дом ФИО0, расположенный по адресу: РБ ... д. Иштиряк ... и оттуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитили принадлежащие ФИО0 2 хлопчатобумажные простыни остаточной стоимостью на сумму 100 рублей, хлопчатобумажный пододеяльник остаточной стоимостью 100 рублей, 20 пар носков остаточной стоимостью на сумму 200 рублей, 3 пары рабочих перчаток остаточной стоимостью на сумму 15 рублей, 3 фумигатора остаточной стоимостью на сумму 15 рублей, куртку-спецовку утепленную стоимостью 500 рублей, кашемировое пальто остаточной стоимостью 250 рублей, джинсы остаточной стоимостью 250 рублей, 0,5 кг рисовой крупы стоимостью 20 рублей, 0,5 кг гречневой крупы стоимостью 18 рублей, пачку чая «Майский» стоимостью 40 рублей, 4 кухонных ножа остаточной стоимостью 120 рублей, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 1578 рублей.
Продолжая свои преступные действия, в поисках ручной клади, около 22 часов 30 минут Дата обезличена года, Чернов С.Г. и ФИО8, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, сорвав металлическим штырем запорное устройство в виде навесного замка, проникли в гараж ФИО0, расположенный по адресу: РБ ... д. Иштиряк ... и оттуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитили принадлежащие ФИО0 2 полипропиленовых мешка стоимостью 8 рублей каждая на сумму 16 рублей и кикстартер бензопилы «Дружба-4М» остаточной стоимостью 250 рублей, причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 266 рублей.
В дальнейшем, ФИО8, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, и Чернов С.Г., увидев через окно сарая металлические и алюминиевые предметы, вступили в предварительный преступный сговор об их краже, в поисках гужевой повозки, около 20 часов Дата обезличена года пришли к знакомому Садриеву В.А., проживающему в с. ФИО7 района РБ и предложили совершить хищение металлических и алюминиевых предметов из сарая ФИО0, на что Садриев В.А согласился.
Около 21 часа Дата обезличена года Чернов С.Г., ФИО8, уголовное дело, в отношении которого приостановлено в связи с розыском, Садриев В.А. на гужевой повозке последнего выехали в д. ... РБ. Доехав до личного хозяйства ФИО0, расположенного по адресу: РБ ... д. Иштиряк ..., сняв дверь сарая с крючка, оконную раму, с целью хищения чужого имущества, ФИО8, уголовное дело, в отношении которого приостановлено, Чернов С.Г. и Садриев В.А. незаконно проникли в помещение сарая и оттуда тайно похитили принадлежащие ФИО0 8 металлических труб длиной каждая по 2,2 м диаметром 76 мм остаточной стоимостью на сумму 1600 рублей, 5 металлических труб длиной по 2 м каждая диаметром 32 мм остаточной стоимостью на сумму 750 рублей, 13 отрезков металлической арматуры длиной по 3 м диаметром 10 мм остаточной стоимостью на сумму 650 рублей, 2 алюминиевых казана остаточной стоимостью на сумму 500 рублей, алюминиевую емкость остаточной стоимостью 150 рублей, алюминиевую трубу длиной 2 м остаточной стоимостью 100 рублей, причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 3750 рублей. Впоследствии, похищенное имущество, выдав за свою собственность, сдали на лом черного и цветного лома за 3600 рублей, вырученные деньги поделили между собой поровну.
Дата обезличена года около 23 часов 15 минут Чернов С.Г. и ФИО8, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, вступив в предварительный преступный сговор, путем снятия оконной рамы, незаконно проникли в баню, расположенную в хозяйстве ФИО9 по адресу: РБ ... д. Иштиряк ... и из предбанника умышленно, тайно, с корыстной целью похитили бензопилу марки «Дружба-4м» остаточной стоимостью 1100 рублей, принадлежащую ФИО9, причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 1100 рублей.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Чернова С.Г. квалифицированы по ч.2 ст. 158 УК РФ.
Государственный обвинитель просит действия подсудимого Чернова С.Г. по первым двум эпизодам преступлений по факту совершения хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и помещение хозяйства ФИО0 по предварительному сговору группой лиц квалифицировать один раз по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела подсудимые, их защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимые вину по предъявленному обвинению признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, они и их защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно Черновым С.Г., Садриевым В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им понятны пределы его обжалования.
Потерпевшие, государственный обвинитель не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые Чернов С.Г. и Садриев В.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию действий Садриева В.А. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, ибо подсудимый принадлежащее потерпевшему ФИО9 имущество похитил тайно по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, назначение наказания на исправление подсудимых, на условия жизни семьи.
Как личность по месту работы, жительства подсудимый Садриев В.А., подсудимый Чернов С.Г. по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Совершенные подсудимым Черновым С.Г. преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести преступлений. Подсудимым Садриевым В.А. совершено преступление средней тяжести.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание подсудимыми своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной подсудимого Чернова С.Г. по второму эпизоду преступления, активное способствование подсудимых раскрытию преступления органам следствия, суду, возмещение причиненного ущерба потерпевшим до суда, наличие на иждивении подсудимого Садриева В.А. одного несовершеннолетнего, двух малолетних детей.
Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимых, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, просьбу потерпевшего о не лишении подсудимых свободы, необходимость влияния назначаемого наказания на их исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначить наказание условно в силу ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Чернова Сергея Георгиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года
по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев
На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Чернову С.Г. испытательный срок один год шесть месяцев.
Признать Садриева Вадима Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Садриеву В.А. испытательный срок один год.
В период испытательного срока обязать осужденных Чернова С.Г., Садриева В.А. не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Буздякского района.
Контроль за поведением условно осужденных Чернова С.Г., Садриева В.А. возложить на УИИ, ОВД Буздякского района.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернова С.Г., Садриева В.А. отменить.
На приговор кассационное представление может быть внесено, кассационная жалоба - подана в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буздякский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья
Буздякского районного суда РБ: Зинатуллина Н.А.
Приговор вступил в законную силу 03 октября 2010 года.