№ 1-72/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Буздякский районный Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ Зинатуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя – помщника прокурора Буздякского района Галлиевой А.Ф., подсудимых Гадельшина Азата Айратовича, Галина Радика Минигазимовича, защитника – адвоката Буздякского филиала БРКА Латыпова Х.Х., представившего удостоверение №808, ордер №054064, при секретаре Кашаповой В.Р., а также с участием представителя потерпевшего ФИО9., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гадельшина Азата Айратовича <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
Галина Радика Минигазимовича <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Гадельшин А.А. и Галин Р.М., вступив в предварительный сговор, в период времени с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Распоряжения Правительства РБ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях охраны и воспроизводства рыбных запасов <адрес> ловля в период нереста водных биоресурсов запрещена, в местах нереста на реке <адрес>», расположенной возле <адрес> РБ, нарушая п. 4.3. правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по рыболовству, отплыв от берега на надувной резиновой лодке, принадлежащей Гадельшину А.А., с применением накидных сетей, незаконно добывали рыбу. Около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции у них была изъята рыба вида карась в количестве 134 штук. Своими действиями Гадельшин А.А. и Галин Р.М. водным биоресурсам <адрес> причинили материальный ущерб на сумму 12880 рублей.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Гадельшина А.А. и Галина Р.М. квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела подсудимые, их защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимые вину по предъявленному обвинению признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, они и их защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно Гадельшиным А.А. и Галиным Р.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им понятны пределы его обжалования.
Представитель потерпевшего ФИО6 государственный обвинитель не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гадельшин А.А. и Галин Р.М., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию их действий по ч.3 ст.256 УК РФ правильной, ибо подсудимые в запретное время в местах нереста на резиновой лодке незаконно добывали рыбу с применением накидных сетей, группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, назначение наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.
Как личность по месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно.
Совершенное подсудимыми преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание подсудимыми своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления органам следствия, суду, то, что они ранее не судимы.
Определение меры наказания представитель потерпевшего оставляет на усмотрение суда.
Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимых, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на их исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, и назначить наказание условно в силу ст. 73 УК РФ.
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице отдела по РБ Средневолжского территориального управления Государственного комитета РФ по рыболовству о взыскании с Гадельшина А.А., Галина Р.М. в счет возмещения ущерба, причиненного незаконным ловом рыбы, в сумме 12880 руб. Ответчики подсудимые Гадельшин А.А., Галин Р.М. иск признали. Суд находит признание иска подлежащим принять, ибо эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Гадельшина Азата Айратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком семь месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Гадельшину А.А. испытательный срок шесть месяцев.
Признать Галина Радика Минигазимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком семь месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Галину Р.М. испытательный срок шесть месяцев.
В период испытательного срока обязать осужденных Гадельшина А.А., Галина Р.М. не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденных Гадельшина А.А., Галина Р.М. возложить на УИИ, ОВД по месту жительства.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гадельшина А.А., Галина Р.М. отменить, вещественные доказательства резиновую лодку, два синтетических мешка возвратить Гадельшину А.А., рыболовные сети в количестве шести штук уничтожить.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Гадельшина Азата Айратовича, Галина Радика Минигазимовича в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба в сумме 12880 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, судебные расходы в сумме 515 рублей 20 коп. солидарно.
На приговор кассационное представление может быть внесено, кассационная жалоба - подана в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буздякский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья
Буздякского районного суда РБ подпись Н.А. Зинатуллина
Приговор вступил в законную силу 31 октября 2010 года