приговор по ч.1 ст.111 УК РФ



№ 1-62/2010 г/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А. с участием заместителя прокурора Буздякского района Нагаевой В.Н., подсудимой Гильвановой Эльвиры Тимерьяновны, защитника - адвоката Благоварского филиала БРКА Давлетова И.М., представившего удостоверение № 1614 и ордер № 076061, при секретаре Кашаповой В.Р., в также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гильвановой Эльвиры Тимерьяновны ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Гильванова Э.Т. преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 РФ, совершила при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 01 часа Гильванова Э.Т., ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8 в жилом доме, расположенном по ... ... ... ... занимались распитием спиртных напитков. В ходе распития спиртных напитков проснулась малолетняя дочь ФИО7, Гильванова Э.Т. сделала замечание ФИО1 по поводу того, что тот разговаривал громко и разбудил ребенка, в связи с чем между Гильвановой Э.Т. и ФИО1 возникла ссора, которая продолжалась между ними во дворе указанного хозяйства, в ходе которой Гильванова Э.Т., подобрав с крыльца дома кухонный нож, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанесла им сначала удар в область левого плеча ФИО1, затем в область его живота, причинив его здоровью опасный для жизни тяжкий вред в виде колотого проникающего ранения брюшной полости с повреждением сальника.

Подсудимая Гильванова Э.Т. вину по предъявленному обвинению признала в начале судебного заседания частично, впоследствии после исследования материалов дела вину признала полностью, суду показал о том, что ФИО1 является ее двоюродным братом, Дата обезличена года в доме отца ФИО0 Тимерьяна в д. ... с сестрой ФИО0 ФИО14 сводным братом ФИО9, его женой ФИО8, двоюродным братом ФИО0 И. сидели за столом, ФИО1 пил спиртное, опьянел, она выпила немного пива, ФИО1 разговаривал громко, из-за этого проснулась трехмесячная дочь сестры ФИО15, сделала замечание ФИО0 И., что он разбудил ребенка, из-за этого между ней и ФИО0 И. возникла ссора, вышли во двор, ссора продолжалась и во дворе, ФИО1 И. стал подходить к ней, вид у него был агрессивный, пнул ей в живот, испугавшись, взяла с крыльца кухонный нож и ударила ФИО0 сначала в плечо, затем в живот.

Вина подсудимой Гильвановой Э.Т. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО1 суду о том, что подсудимая является его двоюродной сестрой, Дата обезличена года после праздника «сабантуй» в доме ФИО0 Тимерьяна - отца Гильвановой Эльвиры посидели с родственниками: Гильвановыми Эльвирой, ФИО16, ФИО9, его женой ФИО8, выпили спиртное, голос у него громкий, видимо от его громкого разговора, проснулась дочь ФИО17 ФИО0 стала в этом обвинять его, из-за этого между ними возникла ссора, вышел во двор, за ним вышли ФИО18 и Эльвира, Эльвира продолжала кричать на него, чтобы успокоить ее, со словами «что ты кричишь, успокойся» стал подходить к ней, расстояние между ними было где-то один метр, толкнул ее, в это время почувствовал удар в левое плечо, затем удар в живот, ножа в руках Эльвиры не видел, ей не угрожал, подходил, чтобы успокоить ее, так как к этому времени сам успокоился, в больницу отвезли его ФИО8 и ФИО9, Эльвира извинилась перед ним, примирились с ней; показаниями потерпевшего ФИО1 данными в ходе предварительного расследования дела, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что когда он - потерпевший стоял около крыльца, Гильванова Э. откуда-то выхватила нож и ударила им два раза: в область живота и левого плеча, это произошло неожиданно и быстро, что не успел предпринять ничего в ответ

показаниями свидетеля ФИО19 суду о том, что Дата обезличена года вечером в доме посидели с родственниками: Гильвановыми Эльвирой, ФИО20, ФИО9, его женой ФИО8, ФИО8, отец легли спать, остальные продолжали сидеть за столом, распивали спиртное, сама она не пила, проснулась ее трехмесячная дочь, Эльвира в этом обвинила ФИО21 сказав, что он громко разговаривает, из-за этого между Эльвирой и ФИО22 возникла ссора, взяв с собой ребенка, чтобы успокоить ее, вышла во двор, вышли также Эльвира, ФИО24, ФИО9, последний пошел на улицу, Эльвира и ФИО23 продолжали ругаться, она стояла на пороге между крыльцом и верандой, когда ФИО25 подошел к Эльвире, Эльвира присела на крыльцо, оттолкнул ее ФИО27 или пнул ей в живот не видела, не видела как Эльвира ударила ножом ФИО26 Эльвира забежала в дом, о том, после этого увидел стоявшего нагнувшись ФИО28 и узнала, что Эльвира ударила его ножом; показаниями ее, данными в ходе предварительного расследования дела, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что она - свидетель ФИО7 видела, как подсудимая взяла кухонный нож с перилы крыльца, ударила им ФИО33 в плечо и живот, крикнула ей, чтобы она прекратила наносить удары ножом, после этого ФИО0 Э.забежала в дом, на ее - свидетеля крик зашел во двор ФИО9 и стал оказывать помощь ФИО34;

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что Дата обезличена года находился в гостях у ФИО0 в д. ... вечером посидели, выпили немного спиртное, когда между Гильвановыми Эльвирой и ФИО30 возникла ссора, он вышел на улицу, разговаривал с соседом, в это время услышав крики во дворе, в частности возбужденный голос ФИО32 зашел во двор, в это время ФИО31 стоял наклонившись и держал левый бок, на его вопрос, что случилось, ответил, что все нормально, посмотрев его бок, увидел порез и отвезли его с ФИО8 в больницу;

свидетель ФИО8 показала суду о том, что Дата обезличена ночью с ФИО9 отвезла ФИО0 И. с ножевым ранением в Буздякскую больницу;

протоколом осмотра места происшествия, из которого видно обнаружение в жилом доме ФИО10 в ... ..., ... ... кухонного ножа л.д.13-16);

протоколом опознания предметов, из которого следует, что Гильванова Э.Т. изъятый в ходе осмотра места происшествия из дома ФИО10 нож, опознала по форме рукоятки, клинка как нож, которым нанесла Дата обезличена года удар в область живота и плеча ФИО1 л.д.30-31);

протоколом осмотра места происшествия - коридора скорой помощи ...ной больницы, из которой следует изъятие со скамейки возле процедурного кабинета куртки, рубашки с пятнами бурого цвета, похожими на кровь л.д. 4-5); потерпевший пояснил, что в момент причинения телесных повреждений подсудимой, он был одет в них;

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО1 имели место телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением большого сальника, данное телесное повреждение по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровья, телесное повреждение в виде раны левого плеча расценивается как легкий вред здоровью л.д. 43-44); Достоверность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает, ибо экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, экспертному исследованию подвергнут достаточный материал, степень тяжести причиненного вреда определена в соответствии с медицинскими критериями, квалифицирующих признаков тяжести вреда согласно приказа Минздравсоцразвития РФ от Дата обезличена года, по которому рана живота, проникающая в брюшную полость, относится тяжкому вреду.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, вину подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд считает доказанной, квалификацию ее действий по ч.1 ст.111 УК РФ правильной, ибо подсудимая, нанося удар ножом в область живота потерпевшего, действовала умышленно, предвидела возможность причинения тяжкого вреда его здоровью.

Доводы подсудимой о том, что потерпевший пнул ей в живот, защищаясь от него ударила ножом, суд находит несостоятельными, ибо они опровергаются изложенными выше показаниями потерпевшего, данными в ходе предварительного расследования дела о том, что подсудимая ножом ударила в область его живота и левого плеча неожиданно и быстро, что он не успел предпринять ничего в ответ; показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования дела о том, что она видела, как Гильванова Э., схватив с перил крыльца кухонный нож, ударила им ФИО0 И. в живот, плечо быстро и неожиданно.

Доводы свидетеля ФИО0 А. о том, что в ходе предварительного расследования показания дала по указанию следователя, суд также находит несостоятельными, ибо они опровергаются показаниями допрошенного судом в качестве свидетеля следователя ФИО11, показавшего суду о том, что показания в протоколе допроса изложены им со слов свидетеля ФИО0 А., протокол допроса свидетелем был лично прочитан, замечания к протоколу не поступили.

Достоверность показаний потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования у суда сомнений не вызывает, они допрошены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд считает, что потерпевший и свидетель ФИО7 изменили свои показания в ходе судебного заседания, желая облегчить положение подсудимой, состоящей с ними в родственных отношениях.

Судом не установлено нападение ФИО1 на Гильванову Э.Т., никаких реальных действий, представляющих угрозу для нее он не предпринимал. Приведенные выше доказательства свидетельствуют, что Гильванова Э.Т. предвидела причинение тяжких телесных повреждений ФИО1, нанося ему, удар ножом в живот, действовала с умыслом на его причинение. Основания для переквалификации действий подсудимой на ст.114 УК РФ, для прекращения дела в связи с примирением сторон не имеются.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает то, что подсудимая ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном.

С места работы подсудимая характеризуется положительно.

Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, просьбу потерпевшего о ненаказании подсудимой, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным исправление подсудимой Гильвановой Э.Т. без изоляции от общества и назначить наказание условно, применив к ней ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Республики Башкортостан в лице Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Гильвановой средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО35. в сумме 6169 рублей 66 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Ответчик подсудимая Гильванова Э.Т. иск признала. Признание иска подлежит принять, ибо эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновной Гильванову Эльвиру Тимерьяновну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Гильвановой Э.Т. испытательный срок на один год.

Контроль за поведением условно осужденной Гильвановой Э.Т. возложить на УИИ, ОВД по месту жительства.

В период испытательного срока обязать Гильванову Э.Т. не менять место постоянного жительства без уведомления УИИ, ОВД по месту жительства.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гильвановой Э.Т. отменить, вещественные доказательства: куртку возвратить потерпевшему Гильванову И.Б., нож- уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Гильвановой Эльвиры Тимерьяновны в пользу Республики Башкортостан с перечислением указанных средств в Республиканский фонд медицинского страхования Республики Башкортостан в сумме 6169 рублей 66 коп.

На приговор кассационное представление может быть внесено, кассационная жалоба - подана в течение 10 суток со дня его провозглашения через данный районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.А.Зинатуллина

Приговор вступил в законную силу 02 октября 2010 года.