№ 1-79/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Буздякский районный Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ Зинатуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буздякского района Нагаевой В.Н., подсудимого Ганеева Альмира Ришатовича, защитника - адвоката Буздякского филиала БРКА Латыпова Х.Х., представившего удостоверение № 808 и ордер № 054060, при секретаре Кашаповой В.Р., а также с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ганеева Альмира Ришатовича ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ;
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ганеев А.Р. и осужденный ФИО6 после употребления спиртных напитков по предложению ФИО6 пришли в д. <адрес> РБ. Вступив в предварительный сговор о краже чужого имущества, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления оконной рамы веранды, Ганеев А.Р. и ФИО6 незаконно проникли в жилой дом ФИО1, расположенный по адресу: РБ <адрес> д. Иштиряк <адрес> и оттуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитили принадлежащие ФИО1 2 хлопчатобумажные простыни остаточной стоимостью на сумму 100 рублей, хлопчатобумажный пододеяльник остаточной стоимостью 100 рублей, 20 пар носков остаточной стоимостью на сумму 200 рублей, 3 пары рабочих перчаток остаточной стоимостью на сумму 15 рублей, 3 фумигатора остаточной стоимостью на сумму 15 рублей, куртку-спецовку утепленную стоимостью 500 рублей, кашемировое пальто остаточной стоимостью 250 рублей, джинсы остаточной стоимостью 250 рублей, 0,5 кг рисовой крупы стоимостью 20 рублей, 0,5 кг гречневой крупы стоимостью 18 рублей, пачку чая «Майский» стоимостью 40 рублей, 4 кухонных ножа остаточной стоимостью 120 рублей, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 1578 рублей.
Продолжая свои преступные действия, в поисках ручной клади, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ганеев А.Р. и осужденный ФИО6, сорвав металлическим штырем запорное устройство в виде навесного замка, проникли в гараж ФИО1, расположенный по адресу: РБ <адрес> д. Иштиряк <адрес> и оттуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитили принадлежащие ФИО1 2 полипропиленовых мешка стоимостью 8 рублей каждая на сумму 16 рублей и кикстартер бензопилы «Дружба-4М» остаточной стоимостью 250 рублей, причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 266 рублей.
В дальшейшем, Ганеев А.Р. и осужденный ФИО6, увидев через окно сарая металлические и алюминиевые предметы, вступили в предварительный преступный сговор об их краже, в поисках гужевой повозки, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ пришли к знакомому ФИО7, проживающему в с. ФИО3 <адрес> РБ и предложили совершить хищение металлических и алюминиевых предметов из сарая ФИО1, на что ФИО7 согласился.
Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Ганеев А.Р. и осужденные ФИО6, ФИО7 на гужевой повозке последнего выехали в д. <адрес> РБ. Доехав до личного хозяйства ФИО1, расположенного по адресу: РБ <адрес> д. Иштиряк <адрес>, сняв дверь сарая с крючка, оконную раму, с целью хищения чужого имущества, Ганеев А.Р., ФИО6 и ФИО7 незаконно проникли в помещение сарая и оттуда тайно похитили принадлежащие ФИО1 8 металлических труб длиной каждая по 2,2 м диаметром 76 мм остаточной стоимостью на сумму 1600 рублей, 5 металлических труб длиной по 2 м каждая диаметром 32 мм остаточной стоимостью на сумму 750 рублей, 13 отрезков металлической арматуры длиной по 3 м диаметром 10 мм остаточной стоимостью на сумму 650 рублей, 2 алюминиевых казана остаточной стоимостью на сумму 500 рублей, алюминиевую емкость остаточной стоимостью 150 рублей, алюминиевую трубу длиной 2 м остаточной стоимостью 100 рублей, причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 3750 рублей. Впоследствии, похищенное имущество, выдав за свою собственность, сдали на лом черного и цветного лома за 3600 рублей, вырученные деньги поделили между собой поровну.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут Ганеев А.Р. и осужденный ФИО6, вступив в предварительный преступный сговор, путем снятия оконной рамы, незаконно проникли в баню, расположенную в хозяйстве ФИО2 по адресу: РБ <адрес> д. Иштиряк <адрес> и из предбанника умышленно, тайно, с корыстной целью похитили бензопилу марки «Дружба-4м» остаточной стоимостью 1100 рублей, принадлежащую ФИО2, причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 1 100 рублей.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Ганеева А.Р. квалифицированы по ч.2 ст. 158 УК РФ.
Государственный обвинитель просит действия подсудимого Ганеева А.Р. по первым двум эпизодам преступлений по факту совершения хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и помещение хозяйства ФИО1 по предварительному сговору группой лиц квалифицировать один раз по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый, его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно ФИО8 заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им понятны пределы его обжалования.
Потерпевшие, государственный обвинитель не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ганеев А.Р., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Ганеева А.Р. по эпизодам совершения кражи чужого имущества из дома, гаража, сарая хозяйства ФИО1 суд квалифицирует один раз по ч.2 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, ибо подсудимый принадлежащее потерпевшему ФИО2 имущество похитил тайно по предварительному сговору, группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Как личность по месту жительства подсудимый Ганеев А.Р. характеризуется удовлетворительно.
Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести преступлений.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной по первому эпизоду преступления, активное способствование раскрытию преступления органам следствия, суду, возмещение причиненного ущерба потерпевшим до суда, наличие на иждивении подсудимого супруги в состоянии беременности сроком 31 недель.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, просьбу потерпевших о не лишении подсудимого свободы, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначить наказание условно в силу ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Ганеева Альмира Ришатовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев
по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года
На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Ганееву А.Р. испытательный срок два года.
В период испытательного срока обязать Ганеева А.Р. не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденного Ганеева А.Р. возложить на УИИ, ОВД по месту жительства.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Ганеева А.Р. из-под стражи в зале суда.
При отмене условного осуждения дни нахождения Ганеева А.Р. под стражей с 19 по 29 октября 2010г. зачесть в срок отбытия наказания.
На приговор кассационное представление может быть внесено, кассационная жалоба - подана в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буздякский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Зинатуллина Н.А.
Приговор вступил в законную силу 09 ноября 2010 года.