№ 1-89/2010 г. к о п и я
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.А.Зинатуллиной, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Буздякского района Галиевой А.Ф., подсудимого Запыченкова Алексея Александровича, защитника – адвоката Буздякского филиала БРКА Латыпова Х.Х., представившего удостоверение № 808 и ордер № 074661, при секретаре Кашаповой В.Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Запыченкова Алексея Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Запыченков А.А. преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ, совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который на тот момент являлся конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия «Буздякскрайсельхозхимия» выписал доверенность, которым уполномочил юриста данного предприятия Запыченкова А.А. представлять его интересы в ходе процедур несостоятельности предприятий во всех государственных, негосударственных организациях, учреждениях, осуществлять от его имени действия, связанные с выполнением поручения, совершать действия, связанные с исполнительным производством. Решением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ Запыченов А.А., заведомо зная, что после отстранения ФИО4 от должности не вправе распоряжаться имуществом ГУП «Буздякскрайсельхозхимия», выдав себя за лицо, которое правомочно распоряжаться имуществом предприятия, своему знакомому ФИО6 сообщил, что якобы имеется решение собрания кредиторов о реализации по рыночной стоимости комнат в общежитии, принадлежащем ГУП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ <адрес>. ФИО6, будучи убежденным в том, что Запыченков А.А. правомочен распоряжаться имуществом ГУП «<данные изъяты>», согласился купить одну из комнат в общежитии, для чего в этот день около 11 часов в качестве оплаты за участие в торгах передал Запыченкову, по требованию последнего, 5040 рублей, ксерокопию паспорта своей супруги ФИО7, для последующего оформления комнаты в собственность супруги.
По приезду в <адрес> в один из дней в ноябре месяце 2009 года Запыченков А.А. для придания видимости законности совершаемой сделки, составил договор купли-продажи, акт приема-передачи, две квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 5040 руб., 17960 руб., согласно которых ГУП «<данные изъяты>» реализовало ФИО7 комнату в общежитии, расположенном по адресу: РБ <адрес> документы Запыченков А.А. ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес> РБ передал ФИО6 и получил от него еще 17960 рублей за проданную комнату. Вырученные деньги в сумме 23000руб. Запыченков А.А. в кассу предприятия не оприходовал, похитив путем обмана, использовал в личных целях.
Запыченков А.А., заведомо зная, что после отстранения ФИО4 от должности не вправе распоряжаться имуществом ГУП «Буздякскрайсельхозхимия», выдав себя за лицо, которое правомочно распоряжаться имуществом предприятия, ДД.ММ.ГГГГ в ходе устной беседы с главой крестьянского хозяйства «<данные изъяты> ФИО8 сообщил ему, что готов реализовать принадлежащие ГУП «Буздякскрайсельхозхимия» здание котельной и железнодорожные пути общей протяженностью 575,0 метров, расположенные по адресу: РБ <адрес>. ФИО8, будучи убежденным в том, что Запыченков А.А. действительно правомочен распоряжаться имуществом ГУП «Буздякскрайсельхозхимия» и совершать сделки, изъявил желание купить вышеуказанное имущество, для чего на основании расписки передал Запыченкову А.А. в качестве предварительной оплаты 180000 рублей денег.
По приезду в <адрес> Запыченков А.А. в январе 2010 года для придания видимости законности совершаемой им сделки, составил договор купли-продажи, акт приема- передачи, квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении ФИО8 в качестве предварительной оплаты по договору 184000руб., согласно которых ГУП «<данные изъяты>» реализовало КХ «Тюльпан» расположенные по адресу: РБ <адрес> здание котельной остаточной стоимостью 132000руб., железнодорожные пути протяженностью 575,0 м. остаточной стоимостью. Вышеуказанные документы Запыченков А.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес> РБ передал ФИО8, получил от него дополнительно 135600 рублей денег. Вырученные деньги в сумме 315 600 рублей ФИО1 в кассу предприятия не оприходовал, похитив путем обмана, причинил ГУП «<данные изъяты>» ущерб на сумму 260 000 рублей.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Запыченкова А.А. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела Запыченков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Запыченков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны пределы его обжалования.
По ходатайству подсудимого, его защитника, с письменного согласия представителя потерпевшего ФИО9 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также с согласия государственного обвинителя, суд рассматривает дело в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию действий Запыченкова А.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере суд считает правильной, ибо подсудимый умышленно, путем обмана реализовал принадлежащую ГУП «Буздякскрайсельхозхимия» комнату в общежитии продал ФИО6 за 23000 рублей, полученные деньги в кассу предприятия не оприходовал, похитив, использовал в личных целях; подсудимый умышленно, используя свое служебное положение, путем обмана реализовал принадлежащее ГУП «Буздякскрайсельхозхимия» здание котельной, железнодорожные пути общей протяженностью 575,0 метров, ФИО8, вырученные деньги в сумме 315600 руб. в кассу предприятия не оприходовал, причинил потерпевшему крупный ущерб.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи.
Совершенные подсудимым Запыченковым А.А. преступления относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления органам предварительного расследования, суду, то, что он ранее не судим, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной по второму эпизоду преступления.
В быту подсудимый характеризуется положительно.
Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.
Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным исправление его без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Запыченкова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год
- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;
На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Запыченкову А.А. испытательный срок один год шесть месяцев.
В период испытательного срока обязать Запыченкова А.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Контроль за поведением условно осужденного Запыченкова А.А. возложить на УИИ, ОВД по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Запыченкова А.А. не подлежат.
На приговор кассационное представление может быть внесено, кассационная жалоба - подана в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буздякский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Буздякского
районного суда РБ: Зинатуллина Н.А.
Приговор вступил в законную силу 04 января 2011 года.