№ 2-871/2010 г. к о п и яРЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года с.Буздяк
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ Н.А. Зинатуллиной с участием помощника прокурора Буздякского района РБ Галиевой А.Ф., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев гражданское дело по иску
прокурора Буздякского района РБ в интересах Яметова Николая Исаметовича к ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
у с т а н о в и л :
Прокурор Буздякского района РБ обратился в суд с иском в интересах Яметова Николая Исаметовича к ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13200 рублей, указывая, что Яметов Н.И. работал в ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет остаток невыплаченной заработной платы в размере 13200 рублей, которая до настоящего времени ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» Яметову Н.И. не выплачена. Основанием для обращения в суд является то, что в прокуратуру Буздякского района РБ Яметов Н.И. обратился, указывая, что ему не выдавались работодателем справки о начисленной заработной плате, также из-за отсутствия денег, не имеет средств для оплаты юридических услуг по составлению заявлений для обращения в суд за защитой своих прав. Просит взыскать задолженность по заработной плате с ответчика в пользу Яметова Н.И.
В судебном заседании прокурор Галиева А.Ф. исковые требования поддержала, просит взыскать с к ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» в пользу Яметова Николая Исаметовича невыплаченную заработную плату в сумме 13200 рублей.
Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в порядке ст.45 ГПК РФ обоснованным, судом установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось то, что истец из-за юридической безграмотности не может составить заявление в суд, для обращения в юридическую консультацию не имеет денежных средств, работодатель отказывает истцу в выдаче справки, подтверждающей задолженность по заработной плате.
Истец Яметов Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит иск прокурора удовлетворить. С согласия прокурора, представителя ответчика суд рассматривает дело в отсутствии неявившегося истца.
В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» Курбангалиев Ф.Ф. иск прокурора признал полностью, пояснил, что ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» перед истцом имеет задолженность по заработной плате, своевременно заработная плата не выплачена в связи с затруднительным финансовым положением организации, задолженность будет погашена в кратчайший срок.
В соответствии со ст.ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться ежемесячно. Истец Яметов Н.И. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате в сумме 13200 рублей подтверждается справкой, выданной бухгалтерией ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Иск прокурора Буздякского района РБ в интересах Яметова Николая Исаметовича к ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика - директором ООО СМУ «Спецгазтрансстрой».
Взыскать с ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» в пользу Яметова Николая Исаметовича в сумме 13200 рублей;
Взыскать с ООО СМУ «Спецгазтрансстрой» в доход государства государственную пошлину в сумме 528 рублей
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Буздякского
районного суда РБ Н.А.Зинатуллина
Решение не вступило в законную силу.