№2-22/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 февраля 2011г.
Буздякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,., при секретаре Тактамышеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдарова Гайзуллы Зайнуллича к Айдаровой Римме Фанавиевне, третьим лица, не заявляющее самостоятельных требований - Управление миграционной службы по РБ в Буздякском районе, администрация СП Буздякский сельсовет Буздякского района РБ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Айдаров Г.З., обратился в суд с иском к Айдаровой Р.Ф. о признании не приобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации, кадастра, картографии по РБ он является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> РБ, в указанном доме зарегистрированы члены его семьи-супруга, сын, внук и ответчик Айдарова, которая фактический проживает с матерью по адресу: <адрес> РБ, договор найма с ответчиком не заключен, брак последней с его сыном расторгнут, добровольно сняться с регистрационного учета она отказывается.
Ответчик Айдарова в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине отсутствия по уважительной причине суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОУФМС России по РБ в Буздякском районе о месте, времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОУФМС России по РБ в Буздякском районе Дистанов Э.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС России по РБ в Буздякском районе.
С согласия истца, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании Айдаров иск поддержал, суду пояснил, что указанный в иске дом принадлежит ему, с 2005 года у него проживала сноха Айдарова, которая приехала с Узбекистана вслед за сыном, получила вид на жительство в период проживания. Супруга, сын ФИО13 и его внук также зарегистрированы в его доме. В 2008 году Айдарова переехала к матери в <адрес>, сын ездил за ней, чтобы возвратилась обратно, однако Айдарова отказалась переезжать. Просит признать Айдарову Р. не приобретшими права на жилое помещением в жилом доме и снять их с регистрационного учета с указанного дома, принадлежащего ему на праве собственности.
Представитель третьего лица администрации СП Буздякский сельсовет Атнабаев Э.Э. (по доверенности №) суду пояснил, что, спорный дом принадлежит истцу. В настоящее время в доме проживают истец, его супруга, сын, а также зарегистрирована Айдарова Р.Ф. Последняя по месту регистрации с 2008 года не проживает, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель ФИО7 суду показал, что он и ответчик ранее проживали в Узбекистане, в 2004 году переехал он, а в 2005 году семья к отцу, у них не было российского гражданства. С женой зарегистрировался в доме отца и проживали совместно с родителями, получили вид на жительство. В ноябре 2008 года супруга переехала к матери в <адрес> РБ, при этом сказала, что больше не вернется. Он ездил к ней, чтобы вернулась обратно, однако супруга возвратиться отказалась. Двое детей являются совершеннолетними. В 2010 году подал заявление на развод, супруга на суд не явилась, суд дело рассмотрел в отсутствии неё, брак был расторгнут.
Свидетель ФИО8, суду показала, что знает истца и его семью. Дом принадлежит истцу, Айдарова Р. с 2005 года проживала в доме Айдарова Г., в 2008 году уехала постоянно жить к матери в <адрес>, больше не возвращалась, знает, что с сыном истца развелась.
Свидетель ФИО9, показала суду, что она проживает по соседству с Айдаровыми. Айдарова Р.Ф. переехала жить в 2005 году к истцу. Получила вид на жительство, некоторое время работала в консервном комбинате. Знает, что в 2008 году последняя переехала жить к матери в <адрес>, больше Айдарову не видела. В 2010 брак с ФИО14. был расторгнут.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серий <адрес>, выданной регистратором Главного управления Федеральной регистрационной службы по РБ, индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес> РБ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственность Айдарова Г.З..
Согласно справки №, выданной администрацией СП Буздякский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик, зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Как следует из ответа, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РБ в <адрес> за исх. №№ 745 снять с регистрации Айдарову Р.Ф. без её заявления не возможно, предложено обратиться в суд.
Из решения мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО10 и Айдаровой Р.Ф., расторгнут.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что требование истца, являющегося собственником жилого дома обоснованное, ибо ответчик Айдарова Р.Ф., не обладая правом владения, пользования жилым помещением зарегистрирована в доме, принадлежащий истцу, а проживает постоянно в доме своей матери по адресу: РБ <адрес>,с.Ново-Кизганово, <адрес>. Регистрация ответчика в доме истца ограничивает последнему возможности распоряжаться своим недвижимым имуществом.
В судебном заседании не установлено и ответчик не представил доказательства, подтверждающее, что между истцом, ФИО10 и Айдаровой Р.Ф. было заключено соглашение о сохранении права пользования жилым помещением после расторжения брака.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства согласно ст. 2 указанного закона является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды.
Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда о признании утратившим его права пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета, которым является согласно ст. 4 указанного Закона территориальные органы Федеральной миграционной службы России, в данном случае отделение ФМС России по <адрес> в <адрес>.
Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем истцу нарушает права, как собственника, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение в спорном жилом доме и снятии с регистрационного учета..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче истцом государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Айдарову Римму Фанавиевну не приобретшим права на жилое помещение в жилом доме по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Айдаровой Риммы Фанавиевны в пользу Айдарова Гайзуллы Зайнуллича судебные расходы в сумме 200 рублей.
Айдарова Р.Ф., вправе подать в Буздякский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья
Буздякского районного суда РБ: И.З.Нагаев
Решение не вступило в законную силу.