№ 2- 631/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года с. Буздяк Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием прокурора Буздякского района РБ Мурзабаева Р.Р., при секретаре Тактамышеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Буздякского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к главе Т. М., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований К., У. о признании бездействие главы Т., выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по постановке на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений, незаконным, обязании главы Т. в месячный срок обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с целью постановки на учет гидротехнического сооружения на реках <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Прокурор Буздякского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе Т. М., указывая, что в ходе проведенной проверки по соблюдению законодательства об охране окружающей среды, о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о безопасности гидротехнических сооружений Т., установлено, что на территории Т. имеются гидротехнические сооружения, плотины - на реке <данные изъяты>, право владения, пользования и распоряжения вышеуказанными плотинами не зарегистрированы, гидротехнические сооружения на учет в качестве бесхозных не поставлены. Согласно информации главы Т., водные объекты в виде прудов в населенных пунктах <данные изъяты>, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, переданы индивидуальному предпринимателю Г., при этом гидротехнические сооружения на реках Чатра<данные изъяты> в аренду указанному индивидуальному предпринимателю не переданы. Просит признать гидротехническое сооружение на реках <данные изъяты> Т. бесхозными объектами, признать бездействие главы Т., выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по постановке на учет бесхозных гидротехнических сооружений незаконным, обязать главу Т. в месячный срок обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с целью постановки на учет бесхозной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения на реках <данные изъяты> Т., а также обязать главу Т. по истечении года со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учет принять меры по их принятию в муниципальную собственность. В судебном заседании прокурор Мурзабаев Р.Р., иск поддержал частично, просит признать бездействие главы Т., выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по постановке на учет бесхозных гидротехнических сооружений незаконным, обязать главу Т. в месячный срок обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с целью постановки на учет бесхозной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения на реках <данные изъяты> Т.. Суду пояснил, что при проведении проверки по соблюдению законодательства об охране окружающей среды, о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о безопасности гидротехнических сооружений Т., установлено, что на территории Т. имеются гидротехнические сооружения, а именно 2 плотины на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты>, плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты> плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты> и плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты>, право владения, пользования и распоряжения вышеуказанными плотинами не зарегистрированы, гидротехнические сооружения на учет в качестве бесхозных не поставлены. Отсутствие собственника гидротехнических сооружений на вышеуказанных реках создает угрозу гражданам близлежащих населенных пунктов и водных объектов, не исключается возможность возникновения чрезвычайных ситуаций. Представитель администрации Т. - глава администрации М. иск признала и пояснила суду, что гидротехнические сооружения расположены в административных границах Т., водные объекты в виде прудов в населенных пунктах <данные изъяты> и <данные изъяты>, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, переданы индивидуальному предпринимателю Г., при этом гидротехнические сооружения на реках <данные изъяты> в аренду указанному индивидуальному предпринимателю не переданы, в ближайшее время выявленное нарушение будет устранено. В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - представители К., У. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражения по исковому заявлению не поступало. Истец, ответчик просят рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.3 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», под гидротехническим сооружением понимаются плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы местного самоуправления самостоятельно в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обучение населения способам защиты и действиям в этих ситуациях; создают резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Как видно из материалов дела гидротехнические сооружения - 2 плотины расположены на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты>, плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты>, плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты> и плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <данные изъяты>. Указанные гидротехнические сооружения не состоит на учете в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, является бесхозяйным недвижимым имуществом. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Поскольку вышеуказанные гидротехнические сооружения расположены в административных границах сельского Т., в целях предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации, связанных с аварией гидротехнического сооружения и во исполнение своей обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" администрация Т. обязана осуществить постановку на учет в качестве бесхозяйного в органах государственной регистрации права ГТС - плотин, расположенных на реках <данные изъяты>. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав граждан, неопределенного круга лиц. Согласно п.19 ст. 333.36 НК РФ орган местного самоуправления выступающие по делу в качестве ответчика освобождается от уплаты госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие главы Т. М. по постановке на учет бесхозного имущества, гидротехнических сооружений - 2 плотины на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес>, плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес>, плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес> и плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес> Возложить на главу Т. обязанность обратиться в Управление Федеральной государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества гидротехнических сооружений 2 плотины на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес>, плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес>, плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес> и плотина на реке <данные изъяты> населенного пункта <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения через Буздякский районный суд. Судья Буздякского районного суда РБ: И.З.Нагаев Решение в законную силу не вступило.