30 ноября 2011 года с.Буздяк Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т. при секретаре С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску О. к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: О. обратилось в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Однако в нарушение условий договора ответчик не выполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, поэтому просит взыскать с Т. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> а также просит а так же просят обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, определив способ реализации с публичных торгов и начальной продажной ценой <данные изъяты>. В судебное заседание представитель О. З. не явилась, своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № просит рассмотреть дело без их участия и исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка с приложенными документами искового заявления и определением суда, направленная на имя Т. в <адрес> вернулась без вручения с почтовой квитанцией с указанием причины -отсутствие адресата по указанному адресу, иное место жительства ответчика не известно, согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Т. в похозяйственных книгах не значится, согласно телефонограмме, полученной от начальника почты <адрес> Н. Т. Р.Ф. летом текущего года с семьей уехал в неизвестном направлении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для защиты интересов ответчика Т. в судебном заседании назначен адвокат соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя в связи отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика адвокат Л. не возражает против удовлетворения требований истца. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. А в силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае не установления договором срока возврата, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцев требования об этом. Как было установлено в судебном заседании, Т. ДД.ММ.ГГГГ получил в О. кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства. За пользование кредитом Заемщик, согласно пункта 5.1 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный кредитором - О. и ответчиком. Пунктом 7 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, размер пени по просроченным процентам составляет <данные изъяты> ставки рефинансирования за каждый день просрочки; также за несвоевременный возврат кредита предусмотрен пени <данные изъяты> ставки рефинансирования за каждый день просрочки, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> ежемесячно. Согласно истории погашений клиента по договору № сумма задолженности Т. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом-<данные изъяты>, пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> пени на просроченные проценты-<данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>. Расчеты истца проверены в судебном заседании, не оспариваются представителем ответчика, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа. По условиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.7.2 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, пеней, штрафов и иных платежей в случае, если заемщик в течение срока пользования кредитом три раза подряд не уплатит(не полностью уплатит) очередной платеж; расторгнуть договор; взыскать все подлежащие уплате суммы. В данном случае заемщиком нарушены условия кредитного договора, поскольку согласно истории погашений клиента, Т. ежемесячные платежи не производил в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о возврате займа следует признать обоснованными. В соответствии с договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между О. и Т., Т. представил в залог транспортное средство <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества определена в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В силу статей 349,350 ГК РФ требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу п.3 ст.350 ГК РФ, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда. Учитывая то, что по договорам залога транспортных средств, по соглашению сторон стоимость заложенного автомобиля установлена в размере <данные изъяты> и стороны не оспаривали указанную сумму, истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> возвращена определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО банк«Инвестиционный капитал» удовлетворить. Взыскать с Т. в пользу О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд РБ. Председательствующий судья: Г.Т.Сахаутдинова