Дело №2-928/2011 с.Буздяк 13 декабря 2011 года Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т. при секретаре С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: О. обратилось в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> со сроком на <данные изъяты>, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты> в месяц от суммы предоставленного кредита, ответчик обязался возвратить денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако в нарушение условий договора ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи не производил, добровольно исполнять свои обязательства отказывается, поэтому просит взыскать с Г. в пользу О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, просроченная комиссия в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Заемщиком, <данные изъяты> заключил договор № уступки права требования по долгу(цессия) от ДД.ММ.ГГГГ с О.. Представитель О. М. своим ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ дело просит рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Г. исковые требования заявителя признал частично, а именно в части взыскания основного долга <данные изъяты>, в остальной части просил отказать, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ действительно в <данные изъяты> получил кредит на сумму <данные изъяты>. Однако, из-за потери работы и отсутствия длительное время работы и финансовой возможности на смог рассчитаться с кредитом, в настоящее время с семьей живет у родителей, своего жилья нет, на иждивении имеет малолетнего ребенка, жена в декретном отпуске, заработная плата у самого небольшая, поэтому просит уменьшить размер штрафа. Претензию истца он не получил, так как проживает в <адрес>. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа. По условиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.8.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае, нарушения Заемщиком своих обязательств по договору. При этом, Банк вправе приостановить начисление процентов за пользование Кредитом и комиссии за РКО и потребовать полного возмещения убытков. В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ). В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Как было установлено в судебном заседании, Г. ДД.ММ.ГГГГ получил в <данные изъяты> кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, что подтверждается договором, подписанным представителем Банка и Г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик, согласно п.п.5.1, 5.2 договора, обязан уплатить Банку проценты в размере <данные изъяты>, а также ежемесячно уплачивать комиссию из расчета <данные изъяты> в месяц от суммы кредита. Данное обстоятельство подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный <данные изъяты> и заемщиком, не оспаривается самим Г. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице З. и <данные изъяты> в лице директора И. заключен договор № уступки права (требования) по долгу (цессия), согласно п.1.1 которого <данные изъяты> уступает свои права кредитора О. по кредитному договору с Г. Пунктами 7.1 и 7.4.2 договора предусмотрены штрафные санкции за неуплату либо неполную уплату очередного платежа, начисленный банком, то есть банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере <данные изъяты> от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченным процентам и просроченному кредиту, представленному суду истцом, сумма задолженности Г. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, просроченная комиссия в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>. Расчеты истца проверены в судебном заседании, не оспариваются ответчиком, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. Из-за нарушения заемщиком срока погашения кредита О. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ Г. направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор ответчиком не оспаривается, обязательства по возврату кредитной задолженности Заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, а так же штрафа, следует признать обоснованными. В судебном заседании ответчик просит уменьшить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении малолетнего ребенка, отсутствием источников дохода. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком нарушения обязательств по кредитному договору, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, также размер заявленного к взысканию штрафа, ответчик возражает против взыскания штрафа, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, отсутствие источников дохода, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд полагает возможном уменьшить размер штрафа, подлежащей взысканию с ответчика с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования О. удовлетворить частично. Взыскать с Г. в пользу О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом-<данные изъяты>, просроченная комиссия- <данные изъяты>, штраф-<данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд РБ. Судья Буздякского районного суда РБ Г.Т.Сахаутдинова