№№ 2-42, 2-43, 2-44, 2-45, 2-46, 2-47, 2-48, 2-49, 2-50, 2-51, 2-52, 2-53, 2-54, 2-55, 2-57/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Буздяк 20 февраля 2012 года Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З. с участием помощника прокурора Буздякского района РБ Г., при секретаре Т., рассмотрев материалы исковых заявлений прокурора Буздякского района РБ в интересах П., Р., У., О., Ж., З., И., К., Л., М., Н., А., Б., В., Д. к С. о взыскании задолженности по заработной плате. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Буздякского района РБ обратился в суд в интересах П., Р., У., О., Ж., З., И., К., Л., М., Н., А., Б., В., Д. к С. о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что все истцы состояли в трудовых отношениях с С.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С. имеет задолженность по заработной плате перед П. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед Р. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед У. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед О. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед Ж. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед З. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед И. в сумме <данные изъяты> руб., перед К. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед Л. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед М. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед Н. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед А. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед Б. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перед Д. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Основанием для обращения в суд является то, что в прокуратуру Буздякского района РБ с заявлением обратились П., Р., У., О., Ж., З., И., К., Л., М., Н.,А., Б., В., Д. просят взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату с ответчика в пользу истцов. В судебном заседании установлено, что иски прокурора Буздякского района РБ в интересах П., Р., У., О., Ж., З., И., К., Л., М., Н., А., Б., В., Д. к С. о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство. В судебном заседании помощник прокурора Буздякского района РБ Г. от иска в интересах П., Р., У., О., Ж., З., И., К., Л., М., Н., А., Б., В., Д. к С. о взыскании задолженности по заработной плате отказалась в связи с тем, что спор разрешен до суда - С. выплатило истцам заработную плату. Просит производство по делу прекратить. Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в порядке ст.45 ГПК РФ обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников С. о наличии задолженности по заработной плате, что подтверждается справками С. В судебном заседании представитель ответчика - С. Е. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) иски прокурора признала и пояснила, что администрация перед всеми истцами имела задолженность по заработной плате, заработная плата выплачена, не возражает против прекращения производства по делу. Истец, представитель истцов Ф. суду пояснила, что задолженность по заработной плате перед всеми истцами погашена. Не возражает против прекращения производства по делу о взыскании задолженности по заработной плате в отношении ее самой, мнение остальных истцов о прекращении производства по делу высказать не может. П., Р., У., О., Ж., З., И., К., Л., М., Н., А., Б., В., Д. состояли в трудовых правоотношениях с работодателем, надлежаще извещены о дне рассмотрении дела. В судебном заседании по доверенности участвовала в качестве представителя Ф. Суд считает ходатайство прокурора о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению. Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя об отказе от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выдаваемой представляемым лицом. В доверенности представителя Ф. право отказа от иска не оговорено. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При этом в данном случае суд вправе прекратить производство по делу только в случае отказа истца. В материалах дела отсутствуют сведения об отказе от исковых требований лиц, в отношении которых заявлены исковые требования и не дает оснований суду в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу. В соответствии со ст.ст.136, 140 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться ежемесячно. Иски прокурора Буздякского района РБ в интересах П., Р., У., О., Ж., З., И., К., Л., М., Н., А., Б., В., Д. к С. о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, в связи с трудным финансовым состоянием и большой кредитной задолженностью по кредитам в размере <данные изъяты> рублей перед Х., что подтверждается справкой дополнительного офиса Х. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь со ст. ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иски прокурора удовлетворить. Взыскать с С. начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу: - П. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - Р. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - У. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - О. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - Ж. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - З. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - И. <данные изъяты> руб., - К. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - Л. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - М. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - Б. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - Д. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Взыскать государственную пошлину с С. в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Буздякский районный суд РБ. Судья Нагаев И.З. Решение в законную силу не вступило.