№ 2-193 /2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк                                                                             16 марта 2012 года                                                          

          Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А. с участием помощника прокурора Буздякского района РБ А., при секретаре К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Буздякского района в интересах неопределенного круга лиц к Г., третьи лица - Б., Отделение Д. о прекращении действия права управления транспортным средством,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

           Прокурор Буздякского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Г., третьи лица- Б., Отделение Д. о прекращении действия права управления транспортным средством, указав, что Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного Р. ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>», имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у врача-нарколога Б. с диагнозом «<данные изъяты>», что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда, жизни, здоровью и имуществу других лиц. Действие права Г. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве <данные изъяты> и ввиду наличия у него заболевания <данные изъяты>, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья и ввиду наличия у него заболевания хронический алкоголизм, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления и исключения по результатам медицинского освидетельствования медицинский показаний к управлению транспортными средствами.

           В судебном заседании прокурор А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела, данные об уважительности причины неявки от него в суд не поступило, в деле имеется расписка Г. от ДД.ММ.ГГГГ о получении повестки с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ, имеется собственноручная подпись.

Судом определено о рассмотрении дела с согласия истца, представителя Б. в отсутствие ответчика, представителя третьего лица отделения Д. извещенных о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, представителей третьих лиц.

           Допрошенная по делу в качестве третьего лица врач-нарколог Б. Ш. суду пояснила, что Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>», на прием к врачу-наркологу не является, от наблюдения и лечения уклоняется, у больного наблюдаются рецидивы, не возражает удовлетворению иска.

          Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

     Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии ст.5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 27, ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением; основаниями прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным хроническим алкоголизмом создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

Согласно Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» лица, больные хроническим алкоголизмом к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3500 кг. - категория «В, автомобилей масса которых не превышает 3500 кг. - категория «С», автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория «Д», составы транспортных средств с тягачами, относящиеся к категориям средств «В», «С» или «Д» - категория «Е», трамваев, троллейбусов не допускаются.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета.

В судебном заседании установлено, что Г. ДД.ММ.ГГГГ Р. выдано водительское удостоверение серии № категории «<данные изъяты>», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отдела М..

Согласно справке Б. от ДД.ММ.ГГГГ Г. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных медицинской амбулаторной карты № Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взят на диспансерное наблюдение врачом наркологом Б. на основании медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствование его проведено по направлению У. Х. Г. по вызовам на прием к врачу-наркологу не является, от получения лечения уклоняется, что подтверждается собственноручно написанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ Последний раз был доставлен в Б. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ У. Л., установлено алкогольное опьянение. Как следует из эпикриза участкового фельдшера <адрес> спиртные напитки Г. употребляет с <данные изъяты> лет, защитный рефлекс, все виды контролей утеряны, в ДД.ММ.ГГГГ году на состояние алкогольного опьянения освидетельствован 6 раз, в ДД.ММ.ГГГГ году 5 раз, вызовы врача-нарколога игнорирует.

Суд приходит к выводу, что Г. состоит на «Д» учете у врача-нарколога в связи с хроническим алкоголизмом, нарколога не посещает, лечение не получает, спиртные напитки употребляет регулярно, стойкой ремиссии длительностью более трех лет не наблюдается, имеющееся заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

     Таким образом, суд считает, что Г. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет, или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии алкогольного заболевания создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, оснований для снятия Г. с диспансерного учета в настоящее время не имеется, имеющие место противопоказания к управлению транспортными средствами не отпали.

           На основании изложенного заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд,

          З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

            Прекратить действие права Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Взыскать с Г. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Буздякский районный суд РБ заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РБ через Буздякский районный суд.

Судья

Буздякского районного суда РБ:                                         Зинатуллина Н.А.

Решение в законную силу не вступило.