№ 2-195/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года с. Буздяк Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием помощника прокурора Буздякского района РБ А., при секретаре К., с участием адвоката Л., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Буздякского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством, у с т а н о в и л: Прокурор Буздякского района РБ обратился в суд с иском к Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на том основании, что Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ и имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно, состоит на учете у врача-нарколога в качестве больного <данные изъяты>. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным <данные изъяты>, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью, имуществу других лиц. Прокурор просит прекратить действие права Г. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья ввиду наличия у него заболевания <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления и исключения по результатам медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора А. исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить. Ответчик в суд не явился. Судебная повестка с вызовом его в суд в качестве ответчика возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», об отложении рассмотрения дела от ответчика ходатайство не поступило, данных об уважительности неявки его на судебное заседание у суда нет. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя. Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Буздякского филиала БРКА Л., полагавшего, что имеются основания для вынесения решения, представителей третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Допрошенная по делу в качестве третьего лица врач-нарколог Б. Ш. суду пояснила, что Г. состоит на диспансерном учете в Б. с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГна основании эпикриза, поступившего из З., согласно которому больной Г. в связи с <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в связи с <данные изъяты>, Г. на прием не является, стойкой ремиссии нет, снятию с диспансерного учета не подлежит, иск прокурора считает подлежащим удовлетворению. Представитель третьего лица - и.о.начальника отделения Г. У. иск прокурора просит удовлетворить. Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с абз.9 ст.5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ч.2 ст.27, ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением; основаниями прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным хроническим алкоголизмом создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Согласно Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» лица, больные хроническим алкоголизмом к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3500 кг. - категория «В, автомобилей масса которых не превышает 3500 кг. - категория «С», автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория «Д», составы транспортных средств с тягачами, относящиеся к категориям средств «В», «С» или «Д» - категория «Е», трамваев, троллейбусов не допускаются. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета. В судебном заседании установлено, что Г. ДД.ММ.ГГГГ Р. выдано водительское удостоверение серии № категории «<данные изъяты>», что подтверждается информацией отдела М. от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке Б. от ДД.ММ.ГГГГ Г. состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным медицинской амбулаторной карты Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете Б. с диагнозом «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стойкой ремиссии у него не наблюдается. Суд приходит к выводу, что Г. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в связи с <данные изъяты>, стойкой ремиссии длительностью более трех лет не наблюдается, имеющееся заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет, или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии <данные изъяты> заболевания создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется, имеющие место противопоказания к управлению транспортными средствами не отпали, иск подлежит к удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Прекратить действие права Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами Взыскать с Г. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня провозглашения через Буздякский районный суд РБ. Судья: подпись Н.А. Зинатуллина Решение в законную силу не вступило.