05 мая 2012 года с.Буздяк Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А. с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Б. при секретаре Я., рассмотрев материалы гражданского дело по исковому заявлению Прокурора Буздякского района Республики Башкортостан в интересах О., Л., Д., Ж., Э., Е., К., У., Ц., И., М., С., Ч. к СПК А. о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Буздякского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах О., Л., Д., Ж., Э., Е., К., У., Ц., И., У., С., Ч. к СПК А. о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с СПК А.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК А. имеет задолженность по заработной плате перед О. в сумме <данные изъяты> рублей, Л. в сумме <данные изъяты> рублей, Д. в сумме <данные изъяты> рубля, Ж. в сумме <данные изъяты> рублей, Э. в сумме <данные изъяты> рублей, Е. в сумме <данные изъяты> рублей, К. в сумме <данные изъяты> рублей, У. в сумме <данные изъяты> рублей, Ц. в сумме <данные изъяты> рубля, И. в сумме <данные изъяты> рубль, У. в сумме <данные изъяты> рублей, С. в сумме <данные изъяты> рублей, Ч. в сумме <данные изъяты> рублей. Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру Буздякского района РБ обратились О., Л., Д., Ж., Э., Е., К., У., Ц., И., У., С., Ч., которым СПК А. не выдавалась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы грубо нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать с СПК А. в пользу О. в сумме <данные изъяты> рублей, Л. в сумме <данные изъяты> рублей, Д. в сумме <данные изъяты> рубля, Ж. в сумме <данные изъяты> рублей, Э. в сумме <данные изъяты> рублей, Е. в сумме <данные изъяты> рублей, К. в сумме <данные изъяты> рублей, У. в сумме <данные изъяты> рублей, Ц. в сумме <данные изъяты> рубля, И. в сумме <данные изъяты> рубль, У. в сумме <данные изъяты> рублей, С. в сумме <данные изъяты> рублей, Ч. в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании установлено, что иски прокурора Буздякского района РБ в интересах О., Л., Д., Ж., Э., Е., К., У., Ц., И., У., С., Ч. к СПК А. о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство. Помощник прокурора Буздякского района РБ Б. в судебном заседании иски поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу О. в сумме <данные изъяты> рублей, Л. в сумме <данные изъяты> рублей, Д. в сумме <данные изъяты> рубля, Ж. в сумме <данные изъяты> рублей, Э. в сумме <данные изъяты> рублей, Е. в сумме <данные изъяты> рублей, К. в сумме <данные изъяты> рублей, У. в сумме <данные изъяты> рублей, Ц. в сумме <данные изъяты> рубля, И. в сумме <данные изъяты> рубль, У. в сумме <данные изъяты> рублей, С. в сумме <данные изъяты> рублей, Ч. в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в порядке ст.45 ГПК РФ обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников СПК А. о наличии задолженности по заработной плате, что подтверждается справками СПК А.. В судебном заседании представитель ответчика - председатель СПК А. З. исковые требования прокурора признал полностью, при этом пояснил, что администрация перед всеми истцами имеет задолженность по заработной плате, однако своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, обязуется в ближайшее время выплатить работникам заработную плату. Явившаяся в судебное заседание представитель истцов Х. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иски поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. В соответствии со ст.ст.136,140 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться ежемесячно. Истцы О., Л., Д., Ж., Э., Е., К., У., Ц., И., У., С., Ч. состоят в трудовых правоотношениях с работодателем. Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кроме того, доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданными председателем и главным бухгалтером СПК А., поэтому иски прокурора Буздякского района РБ в интересах О., Л., Д., Ж., Э., Е., К., У., Ц., И., У., С., Ч.к СПК А. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению. В судебном заседании председатель СПК А. З. просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, указывая, что СПК А. находится в трудном финансовом положении, в связи с засухой ДД.ММ.ГГГГ года хозяйство не получило запланированный урожай сельхозкультур, в ДД.ММ.ГГГГ году восстанавливали производство сельскохозяйственной продукции после последствий засухи, в связи с чем, хозяйство вынужден было взять кредиты на восстановление и ведение хозяйства, закупку семян под урожай ДД.ММ.ГГГГ года, приобретение горюче-смазочных материалов, которые выплачивают до сегодняшнего дня. Справка выданная управляющей <данные изъяты> ОАО Г. от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК А. имеет ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рубль. Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь со ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Принять признание иска представителем ответчика - председателем СПК А. З. Взыскать с СПК А. начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу: - О. в сумме <данные изъяты> рублей, - Л. в сумме <данные изъяты> рублей, - Д. в сумме <данные изъяты> рубля, - Ж. в сумме <данные изъяты> рублей, - Э. в сумме <данные изъяты> рублей, - Е. в сумме <данные изъяты> рублей, - К. в сумме <данные изъяты> рублей, - У. в сумме <данные изъяты> рублей, - Ц. в сумме <данные изъяты> рубля, - И. в сумме <данные изъяты> рубль, - М. в сумме <данные изъяты> рублей, - С. в сумме <данные изъяты> рублей, - Ч. в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с СПК А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Буздякский районный суд РБ. Судья Буздякского районного суда РБ: Зинатуллина Н.А. Решение в законную силу не вступило.