Дело №2-414/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Буздяк 05 мая 2012 года Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры РБ ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес>, третьи лица - Администрация муниципального района <адрес> РБ, Отделение надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес>, третьи лица - Администрация МР <адрес> РБ, Отделение надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, указав, что, в ходе проведения проверки совместно с отделением надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ исполнения законодательства о пожарной безопасности в МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ установлено, что МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, в состав образовательного учреждения входят основные общеобразовательные школы: <адрес> и <адрес> а также начальная общеобразовательная школа <адрес>. Учреждение с массовым пребыванием людей, не исполняет законодательства о пожарной безопасности, что создает реальную угрозу жизни и здоровью учащихся, персонала и не способствует минимизации потерь на случай возникновения чрезвычайных ситуации. Просит обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение среднюю общеобразовательную школу <адрес> МР <адрес> РБ в течение трех месяцев устранить следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: у водоисточников и по направлению движения к ним установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий); произвести ремонт наружного пожарного резервуара в МОБУ СОШ <адрес>; произвести измерение сопротивления изоляции электропроводки в МОБУ ООШ <адрес> РБ; оборудовать здание МОБУ ООШ <адрес> молниезащитой; привести автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара в МОБУ НОШ <адрес> РБ в соответствие с нормами пожарной безопасности. Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части установления соответствующих указателей у водоисточников и по направлению движения к ним, проведения ремонта наружного пожарного резервуара в МОБУ СОШ <адрес>, а также приведения автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара в МОБУ НОШ <адрес> РБ в соответствие с нормами пожарной безопасности, не поддержал в связи с добровольным устранением ответчиком указанных нарушений пожарной безопасности; в части проведения измерения сопротивления изоляции электропроводки в МОБУ ООШ <адрес> РБ, а также оборудования здания МОБУ ООШ <адрес> молниезащитой поддержал, поясняя, что дети в дневное время постоянно пребывают в здании школы, неисполнение учреждением законодательства о пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью учащихся, персонала и не способствует минимизации потерь на случай возникновения чрезвычайных ситуации. Просит заявление в этой части удовлетворить. В судебном заседании директор МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ ФИО4 признал исковые требования, суду пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности допущены из-за отсутствия финансовых средств, просил дать срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений пожарной безопасности. Представитель третьего лица - администрации МР <адрес> РБ ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) суду пояснила, что указанные нарушения по пожарной безопасности в школе связаны из-за отсутствия финансирования в школах. Инспектор отделения надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ проводилась проверка по соблюдению требований пожарной безопасности, при этом в школе были выявлены нарушения по пожарной безопасности, составлена справка о результатах проверки. Заслушав прокурора, ответчика - директора МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ ФИО4, признавшего исковые требования, представителей третьих лиц- администрации МР <адрес> РБ ФИО5, инспектора отделения надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ ФИО6, изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст.45 ГПК РФ прокурор, вправе обратиться с заявлением в защиту прав граждан, неопределенного круга лиц. Право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара закреплено в ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности». Руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности и содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты (ст.37 ФЗ). Как усматривается из материалов дела, согласно п.1.5. Устава МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ, утвержденного постановлением главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, СОШ <адрес> является юридическим лицом, руководителем является директор, который действует на основании законодательства и Устава. (п.п.1.5,5.2, 5.3). Факт нарушения муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением СОШ <адрес> МР <адрес> РБ требований пожарной безопасности подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электрических изделий, а также контроль за их техническим состоянием, необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ приказа Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств должны проводиться при вводе сети электрического освещения в эксплуатацию, а в дальнейшем - по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя, но не реже одного раза в три года. Результаты замеров оформляются актом (протоколом) в соответствии с нормами испытания электрооборудования. В нарушение указанного требования по электроэнергетике в МОБУ ООШ <адрес> РБ не произведено измерение сопротивления изоляции электропроводки, отсутствует акт о проведенных замерах. Кроме того, в нарушение требований ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной Министерством энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, здание ООШ <адрес> РБ не оборудовано молниезащитой. В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела директором МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ допущенные нарушения полностью не устранены, не произведено измерение сопротивления изоляции электропроводки в МОБУ ООШ <адрес> РБ, а также здание МОБУ ООШ <адрес> не оборудовано молниезащитой, что создает реальную угрозу жизни и здоровья учащихся, персонала и не способствует минимизации потерь на случай возникновения чрезвычайных ситуации. Суд считает, что из-за неисполнения учреждением с массовым пребыванием людей законодательства о пожарной безопасности существенно нарушаются права учащихся и персонала на защиту их жизни, здоровья в случае пожара. В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признание иска МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ принять. Обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан до ДД.ММ.ГГГГ в МОБУ ООШ <адрес> РБ произвести измерение сопротивления изоляции электропроводки, оборудовать здание МОБУ ООШ <адрес> РБ молниезащитой. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня провозглашения. Судья Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова Решение не вступило в законную силу