Дела №№ 2-555, 2-556, 2-557, 2-558, 2-559, 2-560, 2-561, 2-562, 2-563, 2-564, 2-565, 2-566, 2-567, 2-568, 2-569, 2-570, 2-571, 2-572

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Буздяк                                                                  05 мая 2012 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т. с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО21, при секретаре ФИО20, рассмотрев материалы исковых заявлений <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан имеет задолженность по заработной плате перед ФИО2 в сумме 1157 рублей, ФИО3 в сумме 1627 рублей, ФИО4 в сумме 1545 рублей, ФИО5 в сумме 2015 рублей, ФИО6 в сумме 4959 рублей, ФИО7 в сумме 1654 рубля, ФИО8 в сумме 2575 рублей, ФИО9 в сумме 1419 рублей, ФИО10 в сумме 2257 рублей, ФИО11 в сумме 3142 рубля, ФИО12 в сумме 3111 рубль, ФИО13 в сумме 2656 рублей, ФИО14 в сумме 1396 рублей, ФИО15 в сумме 2541 рубль, ФИО16 в сумме 2017 рублей, ФИО17 в сумме 1752 рубля, ФИО18 в сумме 1581 рубль, ФИО19 в сумме 1615 рублей.

          Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру <адрес> РБ обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, которым СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> РБ не выдавалась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать с СПК колхоз «<данные изъяты> <адрес> РБ в пользу ФИО2 в сумме 1157 рублей, ФИО3 в сумме 1627 рублей, ФИО4 в сумме 1545 рублей, ФИО5 в сумме 2015 рублей, ФИО6 в сумме 4959 рублей, ФИО7 в сумме 1654 рубля, ФИО8 в сумме 2575 рублей, ФИО9 в сумме 1419 рублей, ФИО10 в сумме 2257 рублей, ФИО11 в сумме 3142 рубля, ФИО12 в сумме 3111 рубль, ФИО13 в сумме 2656 рублей, ФИО14 в сумме 1396 рублей, ФИО15 в сумме 2541 рубль, ФИО16 в сумме 2017 рублей, ФИО17 в сумме 1752 рубля, ФИО18 в сумме 1581 рубль, ФИО19 в сумме 1615 рублей.

          В судебном заседании установлено, что иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СПК колхоз «<данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство.

          Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО21 в судебном заседании иски поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 в сумме 1157 рублей, ФИО3 в сумме 1627 рублей, ФИО4 в сумме 1545 рублей, ФИО5 в сумме 2015 рублей, ФИО6 в сумме 4959 рублей, ФИО7 в сумме 1654 рубля, ФИО8 в сумме 2575 рублей, ФИО9 в сумме 1419 рублей, ФИО10 в сумме 2257 рублей, ФИО11 в сумме 3142 рубля, ФИО12 в сумме 3111 рубль, ФИО13 в сумме 2656 рублей, ФИО14 в сумме 1396 рублей, ФИО15 в сумме 2541 рубль, ФИО16 в сумме 2017 рублей, ФИО17 в сумме 1752 рубля, ФИО18 в сумме 1581 рубль, ФИО19 в сумме 1615 рублей.

          Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в порядке ст.45 ГПК РФ обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников СПК колхоз «<данные изъяты> <адрес> РБ о наличии задолженности по заработной плате, что подтверждается справками СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> РБ.

            В судебном заседании представитель ответчика - председатель СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан ФИО22 исковые требования прокурора признал полностью, при этом пояснил, что администрация перед всеми истцами имеет задолженность по заработной плате, однако своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, обязуется в ближайшее время выплатить работникам заработную плату.                   

           Явившаяся в судебное заседание представитель истцов ФИО23 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иски поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

             В соответствии со ст.ст.136,140 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться ежемесячно. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, состоят в трудовых правоотношениях с работодателем.

             Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кроме того, доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданными председателем и главным бухгалтером СПК колхоз «<данные изъяты> <адрес> РБ, поэтому иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19      к СПК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

            В судебном заседании председатель СПК колхоз «<данные изъяты>» ФИО22 просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, указывая, что СПК колхоз «<данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан находится в трудном финансовом положении, в связи с засухой 2010 года хозяйство не получило запланированный урожай сельхозкультур, в 2011 году восстанавливали производство сельскохозяйственной продукции после последствий засухи, в связи с чем, хозяйство вынужден было взять кредиты на восстановление и ведение хозяйства, закупку семян под урожай 2011 года, приобретение горюче-смазочных материалов, которые выплачивают до сегодняшнего дня, в настоящее время ведут посевную работу тоже за счет кредитов.

           Справка выданная управляющей ДО Башкирского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> РБ имеет ссудную задолженность в размере 19657261 рубль.

          Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.

           На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

      Принять признание иска представителем ответчика - председателем СПК колхоз «<данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан ФИО22        

         Взыскать с СПК колхоз «<данные изъяты> <адрес> РБ начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:

-ФИО2 в сумме 1157 рублей,

-ФИО3 в сумме 1627 рублей,

-ФИО4 в сумме 1545 рублей,

-ФИО5 в сумме 2015 рублей,

-ФИО6 в сумме 4959 рублей,

-ФИО7 в сумме 1654 рубля,

-ФИО8 в сумме 2575 рублей,

-ФИО9 в сумме 1419 рублей,

-ФИО10 в сумме 2257 рублей,

-ФИО11 в сумме 3142 рубля,

-ФИО12 в сумме 3111 рубль,

-ФИО13 в сумме 2656 рублей,

-ФИО14 в сумме 1396 рублей,

-ФИО15 в сумме 2541 рубль,

-ФИО16 в сумме 2017 рублей,

-ФИО17 в сумме 1752 рубля,

-ФИО18 в сумме 1581 рубль,

-ФИО19 в сумме 1615 рублей.

          Взыскать с СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> РБ в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Буздякский районный суд РБ.

Судья

Буздякского районного суда РБ:              подпись              Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу