№ 2-444/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк                                                                                                               10 мая 2012года

           Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием представителя истца Э. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - администрации Б. И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Администрации Б., третьи лица - Администрация А., Комитет К. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Б. обратился с иском в суд к Администрации Б., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, который раньше принадлежал обществу с ограниченной ответственностью У.». На сегодняшний день дом, в котором он проживает, передан в муниципальную собственность Б.. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией Б. заключен договор найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Б. с заявлением о бесплатной передаче в собственность комнаты, занимаемой на условиях договора социального найма, однако, получил отказ со ссылкой, что жилые помещения, находящиеся в общежитии не подлежат приватизации. Считает, что отказ ответчика в приватизации указанной жилой площади нарушает его право на приватизацию и является неправомерным, так как он проживает на условиях социального найма, жилая площадь не является общежитием, дом не отвечает требованиям общежития, отсутствуют комендант, вахтер, уборщица, при заселении комната не была укомплектована мебелью, другими необходимыми для проживания предметами. Кроме того, он имеет свой лицевой счет, сама делает ремонт, установил счетчики потребления электроэнергии и воды, ежемесячно вносит оплату за оказание коммунальных услуг, в трудовых отношениях никогда не состоял в предприятии, последний признан банкротом, правом на приватизацию не воспользовался, проживает с сестрой К. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Б. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что жилая комната предоставлена ему в ДД.ММ.ГГГГ ООО «У.», предприятие в ДД.ММ.ГГГГ ликвидирована. Ему никто претензий не предъявлял о выселении его из общежития. Дом, в котором на сегодняшний день он продолжает проживать, передано в муниципальную собственность Б., с последним ДД.ММ.ГГГГ заключил договор о социальном найме спорного жилого помещения, с ним также проживает его родная сестра К. ДД.ММ.ГГГГ он обращался в администрацию Б. с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения, однако получил отказ со ссылкой, что жилой дом, в котором находится его комната является общежитием. Считает отказ незаконным, так как согласно ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 года, общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Просит признать право собственности за ним на жилое помещение, <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель истца Э. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержала в полном объеме, просит его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - И. (по постоянной доверенности) исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поясняя суду, что Б. действительно обратился в администрацию сельского поселения с заявлением по поводу приватизации указанного жилого помещения, однако ему было отказано в приватизации. Считает, что отказ является обоснованным, так как в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и согласно требованиям Жилищного Кодекса РФ жилые помещения, находящиеся в общежитиях, приватизации не подлежат. В связи с ликвидацией ООО «У.», социально значимые объекты, находящиеся на балансе указанного предприятия переданы в казну Б., истец проживает в комнате по договору найма жилого помещения в общежитии.

Представитель администрации А. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства представитель администрации А. З. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворение иска согласен.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - представитель комитета К. на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - представителей администрации А., комитета К..

Заслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 года №1541-1 граждане вправе приобрести жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд). В силу ст. 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Б., в лице главы СП Г. и Б. заключен договор найма жилого помещения № на жилое помещение по адресу: <адрес>, членом семьи указана сестра К.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в администрацию Б. о бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения, что подтверждается его заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении его заявления о приватизации жилого помещения отказано со ссылкой, что дом, в котором находится жилая комната Б., является общежитием, что подтверждается письмом за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), выданной отделением УФМС по <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), выданной администрацией Б., Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает сестра К.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «У.» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство в отношении ООО «У.» завершено, что также подтверждается впиской из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям, и переданы в иную форму собственности, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

Граждане вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 года №1541-1.

Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 г. N 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации.

Согласно ст. 94 ЖК РФ общежития предоставляются для временного проживания граждан в период их работы, службы или учебы. Таким образом, первый признак общежития - основание предоставления жилого помещения должно быть обусловлено наличием между гражданами и наймодателем (собственником или законным владельцем) трудовых, служебных или ученических отношений. Если общежитие было предоставлено вне данных правоотношений, то уже существуют определенные сомнения для подтверждения статуса данного помещения и, как следствие, установленных ограничений по его приватизации.

В п. 3 ст.94 ЖК РФ определяется, что общежития укомплектовываются мебелью и другими предметами, необходимыми для проживания граждан. Других признаков общежития не называется. Однако они присутствуют в иных нормативно-правовых актах, в том числе принятых до введения в действие нынешнего ЖК РФ.

Так, в частности, до настоящего времени применяется Примерное положение об общежитии, утвержденное Постановлением СМ РСФСР от 11.08.1988 №328, с изменениями и дополнениями. Данный документ дополнительно определяет, что общежития также должны укомплектовываться инвентарем, который принадлежит наймодателю и временно выдается проживающим гражданам, также в общежитии должен быть сформирован необходимый обслуживающий персонал (комендант, вахтер, уборщицы и другие работники наймодателя), кроме того, должно иметься решение уполномоченного органа о включении определенного жилого помещения в реестр общежитий.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среди решений исполкома <адрес> райсовета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ решение о признании здания У. по адресу : <адрес> общежитием, не найдено.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. При этом ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что жилое помещение, в котором проживает истец, является общежитием. Данных, что жилое помещение укомплектовано мебелью, другими предметами, необходимыми для проживания, что имеется обслуживающий персонал-комендант, вахтеры, уборщица и другие в судебном заседании не установлено.

Согласно выписке из реестра имущества, находящегося в Казне Б. (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Распоряжением администрации Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> принято в казну муниципальной собственности.

Согласно статье 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из справок ООО «Тепловодосети» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Коммунальное хозяйство» № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> участок ООО «ЭСКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б., проживающий по адресу: <адрес>, задолженностей по коммунальным услугам не имеет.

Согласно технического паспорта жилого помещения (комнаты) № в <адрес> (Литер А) <адрес> общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рублей, год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок, выданных <адрес> территориальным участком <адрес> межрайонного филиала ГУП БТИ РБ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Б. по материалам <адрес> территориального участка ОМФ ГУП БТИ РБ правом на приватизацию в <адрес> не использовал, что также подтверждается уведомлениями Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Своим нотариально заверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ К. отказывается от приватизации и принимать в собственность по договору на передачу комнаты в долевую собственность комнату № в <адрес>.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению, в судебном заседании не подтвердилось и ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие, что спорное жилое помещение является общежитием и поэтому подлежит приватизации в соответствии со ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1.

В судебном заседании истица от возмещения с ответчика судебных расходов, предусмотренных ст.103 ГПК РФ, отказался.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Б. удовлетворить.

Признать за Б. право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд РБ.

       Судья                                                                                      И.З.Нагаев

Решение не вступило в законную силу