дело №2-421/2012 решение по иску прокурора к МАДОУ Т. детский сад о понуждении к устранению нарушений законодателства о пожарной безопаности.



№2-421/2012 г.                                                                                                                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк                                                                                       11 мая 2012 года

           Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием помощника прокурора Буздякской районной прокуратуры РБ Г., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Буздякского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению Т. детский сад муниципального района <адрес>, третьи лица - Администрация муниципального района <адрес> РБ, Отделение надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

                                             У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Буздякского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ Т. детский сад МР <адрес>, третьи лица - Администрация МР <адрес> РБ, Отделение надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, указав, что, в ходе проведения проверки совместно с отделением надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ исполнения законодательства о пожарной безопасности в МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ установлено, что МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, в состав указанного учреждения входят Т1. филиал, расположенный по адресу: <адрес> Учреждение с массовым пребыванием людей, не исполняет законодательства о пожарной безопасности, что создает реальную угрозу жизни и здоровью воспитанников, персонала и не способствует минимизации потерь на случай возникновения чрезвычайных ситуации. Просит обязать муниципальное автономное дошкольное общеобразовательное учреждение Т. детский сад МР <адрес> РБ в течение трех месяцев устранить следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: у водоисточников и по направлению движения к ним установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий); привести автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара в МАДОУ Т. детский сад в соответствие с нормами пожарной безопасности, утвержденных приказами МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 (НПБ 110-03) и от 20.06.2003 №323 (НПБ 104-03).

          Помощник прокурора Г., участвующая в судебном заседании по делу, исковые требования поддержала в полном объеме, поясняя, что дети в дневное время постоянно пребывают в здании детского сада, неисполнение учреждением законодательства о пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью воспитанников, персонала и не способствует минимизации потерь на случай возникновения чрезвычайных ситуации. Просит заявление удовлетворить.       

            В судебном заседании заведующая МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ Х. признала исковые требования, суду пояснила, что нарушения требований пожарной безопасности допущены из-за отсутствия финансовых средств, просила дать срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений пожарной безопасности.

Начальник отделения надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ П. суду пояснил, что указанные нарушения по пожарной безопасности в детском саду ко дню рассмотрения дела в суде не устранены, просит удовлетворить иск прокурора.

         Представитель третьего лица - администрации МР <адрес> РБ в суд не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, вправе обратиться с заявлением в защиту прав граждан, неопределенного круга лиц.

Право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара закреплено в ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности». Руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности и содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты (ст.37 ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, согласно п. Устава МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ, утвержденного постановлением главы администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ является юридическим лицом, имеет Т1. филиал МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ.

Факт нарушения МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ требований пожарной безопасности подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 90 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, у гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним должны быть установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). На них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника.

Указанные требования пожарной безопасности в МАДОУ Т. детский сад не соблюдаются, соответствующие указатели не установлены.

Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара в МАДОУ Т. детский сад не соответствует нормам пожарной безопасности, утвержденных приказами МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 (НПБ 110-03) и от 20.06.2003 №323 (НПБ 104-03).

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела заведующей МАДОУ Т. детский сад МР <адрес> РБ допущенные нарушения полностью не устранены, у водоисточников и по направлению к ним не установлены соответствующие указатели в МАДОУ Т. детский сад, Таллыкулевском филиале, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара в МАДОУ Т. детский сад не приведена в соответствие с нормами пожарной безопасности, утвержденных приказами МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 (НПБ 110-03) и от 20.06.2003 №323 (НПБ 104-03), что создает реальную угрозу жизни и здоровья воспитанников, персонала и не способствует минимизации потерь на случай возникновения чрезвычайных ситуации.

         Суд считает, что из-за неисполнения учреждением с массовым пребыванием людей законодательства о пожарной безопасности существенно нарушаются права воспитанников и персонала на защиту их жизни, здоровья в случае пожара. Признание иска подлежит принять, ибо эти действия не нарушают права и интересы других лиц. Иск подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное автономное дошкольное общеобразовательное учреждение Т. детский сад муниципального района <адрес> Республики Башкортостан до ДД.ММ.ГГГГ:

- у водоисточников и по направлению движения к ним установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) в МАДОУ Т. детский сад, его Т1. филиале муниципального района <адрес> РБ.

- привести автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара в МАДОУ Т. детский сад в соответствие с нормами пожарной безопасности, утвержденных приказами МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 (НПБ 110-03) и от 20.06.2003 №323 (НПБ 104-03).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд.

Судья Буздякского

районного суда РБ:                                                           Зинатуллина Н.А.         

Решение не вступило в законную силу.