Дело №2-29/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Буздяк 16 февраля 2011 г.
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.
при секретаре Тактамышева И.Р.,
рассмотрев дело по иску Масалимовой Махтимы Билаловны к администрации сельского поселения Арслановский Сельский совет МР <адрес>, третье лицо, не заявляющий самостоятельных требований, Масалимов Мидхат Билалович, администрация МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании незаконным решения общего собрания об исключении ФИО2 из списка граждан, имевших право на получение земельного пая и обязании предоставлении земельной доли (пая) в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Масалимова М.Б. обратилась в суд с иском к администрации СП Арслановский сельсовет, третье лицо Масалимов М.Б. о предоставлении земельной доли (пая), указывая, что ее мать ФИО2 была членом колхоза «Урзай» и работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в 1966 году ей по старости была назначена пенсия, ДД.ММ.ГГГГ присвоено звание «Ветеран труда», ДД.ММ.ГГГГ году установлена II группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно. В 2003 году истица с матерью -ФИО2, по предложению администрации СП Арслановский сельсовет, представили документы для получения единовременного земельного участка-пая. Когда возник вопрос об оформлении документов на земельный участок, в 2006 году в связи с изменениями в Закон РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», ее матерью по предложению ответчика вновь был представлен все необходимые документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При обращении в администрацию cельского поселения Арслановский сельсовет МР <адрес> для выяснения, где именно был выделен земельный участок ее матери, по почте ей направлена справка о том, что по решению общего собрания граждан, ФИО5 было отказано в выделении земельной доли (пая) и она не была включена в список граждан, имеющих право бесплатного, однократного получения земельной доли (пая), основанием для отказа послужило не предоставление трудовой книжки. Считает администрацией СП Арслановский сельсовет не обоснованно отказано ее матери -ФИО2 в предоставлении земельной доли (пая). В судебное заседание представила уточнение к исковому заявлению. Просит суд -установить факт принятия наследства ею, открывшегося после смерти матери- ФИО2, так как до и после смерти матери проживала в доме матери, расположенный по адресу :Буздякский район. С.Урзайбаш, <адрес> после похорон взяла себе вещи, принадлежащие матери, сажала огород ; признать незаконным решение общего собрания граждан об исключении ФИО2 из списка граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая); - включить земельную долю из земель Арслановского сельсовета МР <адрес> РБ в наследственную массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) в порядке наследования и обязать ответчика выделить в пользу Масалимовй М.Б. земельную долю (пай) из земель на территории СП Арслановский сельсовет МР <адрес> РБ не менее 10 га.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Масалимов М.Б.- брат истицы, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на наследство в виде земельного пая не претендует, не возражает исковому требованию Масалимовой.
С согласия сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствии Масалимова М.Б.
В соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований со стороны ответчика привлечена администрация МР <адрес>.
В судебном заседании Масалимова иск поддержала частично, в части признании решения общего собрания граждан от иска отказалась, так как вопрос об отказе предоставлении её матери земельного участка на собрании не рассматривался, в решении не указано об отказе в предоставлении земельного пая её матери и данный вопрос не рассматривался на собрании граждан. Просит установить факт принятия наследства имущества матери, так как после смерти матери проживала в доме последней, приняла наследство, частью имущества распорядилась-раздала соседям и обязать администрацию СП Арслановский сельсовет предоставить земельный пай в порядке наследования в размере, положенном по закону, так как мать состояла в трудовых отношениях до выхода на пенсию в колхозе «Урзай», данный факт подтверждается справками, предоставленными суду.
Представитель ответчика-глава администрации СП Арслановский сельсовет ФИО7, иск признал частично и суду пояснил, что мать истца ФИО2 в 2006 году обратилась с заявлением в внутрихозяйственную комиссию по приватизации земель сельскохозяйственного назначения о выделении земельного пая, однако в связи с тем, что не представила трудовую книжку не была включена в список граждан, имеющих право на получение земельной доли. Знает, что последняя до выхода на пенсию работала в колхозе, являлась ветераном труда, имела право на земельную долю, но не представила сведения о работе и поэтому не была включена в список. В настоящее время СП Урзайбашевский и Арслановский объеденены и преобразованы в СП Арслановский сельсовет. В настоящее время создается вновь комиссия по бесплатной приватизации земель и кому ранее не предоставлены земельные паи повторно будут рассмотрены заявления о предоставлении земельных участков. Считает, что ФИО2 обоснованно не была включена в список граждан, имеющих право на земельный пай.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований представитель администрации МР Буздякский район РБ Зарипов А.Г. суду пояснил, что Масалимова М.Б. обращалась в администрацию района о предоставлении земельного участка матери. При проверке установлено, что мать истца-ФИО2, обращалась в комиссию о выделении земельного пая, работа последней в колхозе не оспаривается и право на пай, однако последняя к заявлению не приложила трудовую книжку, что является обязательным условием, поэтому правомерно не была включена в список граждан, имеющих право на земельный пай.
Начальник комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Буздякскому району Хазиев Р.А. суду пояснил, что после составления внутрихозяйственной комиссией списков граждан, имеющих право на поучения земельного пая, списки направляются для утверждения главе администрации района. В настоящее время возобновлено работа по предоставлению земельного пая, гражданам, которые имеют право и внутрихозяйственные комиссии в сельских поселениях будут рассматривать заявления граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения, если этим правом ранее не воспользовались.
В соответствии со ст.21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельного пая, земельные участки предоставляются бесплатно однократно. Право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют:
1) граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов;
2) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией;
3) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие);
4) пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;
5) работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;
6) временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.
4. Указанные в части 3 настоящей статьи лица имеют право на первичное получение земельной доли (пая) только в одной сельскохозяйственной организации (предприятии).
5. Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).
Согласно протоколу конференции уполномоченных представителей трудовых коллективов, представителей социальной инфраструктуры, ветеранов и пенсионеров по СП Урзайбашевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ утверждена внутрихозяйственная комиссия по приватизации земель сельскохозяйственного назначения.
Протоколами собраний членов МУСП «Урзай» и общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного пая от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список - 348 граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного пая, который впоследствии утвержден постановлением главы администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. В список ФИО2, не включена.
Список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельного пая рассматривается в соответствии с положением «О порядке работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности», утвержденного Постановление Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 60, из которого следует, что согласно п.5.5. Заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения подается заявителем во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации, п.5.6. Заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регистрируется в книге регистрации в день его подачи заявителем. Регистрации подлежат заявления, поданные по форме согласно приложению к настоящему Порядку.
Обязательным приложением к указанному заявлению является заверенная сельскохозяйственной организацией или органом местного самоуправления сельского поселения копия трудовой книжки заявителя.
Ответчиком суду предоставлено письменное заявление № ФИО2 -пенсионера в внутрихозяйственную комиссию о намерении получения бесплатного земельного пая на праве общей собственности с другими претендентами от ДД.ММ.ГГГГ и принято комиссией ДД.ММ.ГГГГ году.
В суде установлено, что отсутствие трудовой книжки явилось основанием для не включения ФИО2 в список для получения земельного пая.
В судебном заседании стороны не оспаривают, что последняя состояла в трудовых отношениях в колхозе «Урзай».
Данный факт подтверждается справками с сельскохозяйственной артели «Урзай» № от 1966 года и из дирекций МУСП «Урзай» о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представлена сохранившийся в архивном отделе администрации МР <адрес> начисленная заработная плата за 1954 год и удостоверение «Ветеран труда» №, выданная ДД.ММ.ГГГГ году.
Из п.33 ст.1 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ « Об изменении границ и объединении отдельных сельских поселений в РБ» следует, что СП Урзайбашевский и Арслановский сельсоветы объединены и преобразованы в СП Арслановский сельсовет МР <адрес> РБ.
В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).
Конституция Российской Федерации, закрепляя право частной собственности и раскрывая в ст. 35 его конституционное содержание, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, выделяет в качестве самостоятельного конституционного права право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю (ст. 36, ч. 1) и, конкретизируя применительно к данному праву предписание ст. 17 (ч. 3), устанавливает, что владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36, ч. 2).
Суд считает Масалимова, имеющая право на получение земельного пая выразила согласие и обратилась с соответствующим заявлением на получение земельного пая. Ответчиком суду не представлены доказательства, что последняя была уведомлена об отказе в предоставлении земельного пая в связи с тем, что не приложена трудовая книжка. Не включение последней в список граждан, имеющих право на земельный пай в связи отсутствием трудовой книжки, несмотря на то, что Масалимова состояла в трудовых отношениях с сельхозартелью, колхозом «Урзай» суд считает нарушают гарантированное государством права гражданина на владение землей на праве собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, если наследодатель ФИО2, при жизни имело право получения земельного пая, право переходит в результате универсального правопреемства к её наследнику Масалимовой М.Б.
С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обязании предоставить земельный пай подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п. 9 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В свидетельстве о рождении истца № в графе мать указана - ФИО2, последняя согласно свидетельства о смерти № умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справок с СП Арслановский сельсовет за исх.№.№.1357, 1358 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до смерти проживала в <адрес> РБ, совместно с ней проживала Масалимова Махтима Билаловна. За последней зарегистрированы на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.
Свидетель ФИО10 показала суду, что она знала мать истца, после смерти матери Масалимова М.Б. себе взяла принадлежащие матери шаль, посуду, раздала соседям вещи матери. Летом в 2008 году сажала огород, ремонтировала дом. После смерти матери проживала в доме.
Свидетель ФИО11 показала суду, что она хорошо знала семью истца, мать Хадичу, так как проживали в д.Урзайбаш, после переехала в <адрес>. После смерти матери истца летом приезжала к племяннику, который проживает недалеко. Масалимова М.Б. сажала огород, видел у неё покрывало, шаль, домашнюю утварь - посуды, которые ранее принадлежали матери. Знает, что истица после смерти матери раздала имущество матери соседям.
Вышеприведенными доказательствами судом установлен факт принятия Масалимовой М.Б. наследства ФИО2, ибо в течение шести месяцев после смерти наследодателя, забрав принадлежащую наследодателю шаль, покрывало, домашнюю утварь, принимая меры по сохранению, содержанию наследственного имущества, Масалимова М.Б. вступила во владение наследственным имуществом.
Суд находит вышеприведенные доказательства достоверными, не вызывающими сомнений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия наследства Масалимовой Махтимой Билаловной, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Масалимовой Махтимой Билаловной право на бесплатное, однократное получение земельной доли в порядке наследования после смерти матери - ФИО2 и обязать администрацию СП Арслановский сельсовет и внутрихозяйственную комиссию по приватизации земель сельскохозяйственного назначения при администрации СП Арслановский сельсовент включить Масалимову М.Б. в список граждан, имеющих право на земельную долю.
Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Башкортостан через данный районный суд - 10 дней.
Судья И.З.Нагаев
Решение не вступило в законную силу.