№ 2-887/2011г. РЕШЕНИЕ 03 октября 2011 года с.Буздяк Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием представителя ответчика - адвоката Л., при секретаре Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к К. о взыскании ущерба, УСТАНОВИЛ: М. обратилось в суд с иском к К., указывая, что приговором Буздякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ К., работавший директором <данные изъяты>, за уклонение от уплаты налогов в размере <данные изъяты>. признан виновным по ч.1 ст.199 УК РФ, назначил <данные изъяты> лишения свободы, однако сумма, подлежащая к уплате в бюджет полностью не уплачена. К. внесен <данные изъяты> руб. М. просит взыскать с ответчика остаток суммы подлежащей к уплате в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании М. исковое требование поддержал, просит взыскать с К. налог, подлежащей к уплате в размере <данные изъяты> руб. На судебное заседание ответчик К. не явился, согласно почтового уведомления извещение о явке на судебное заседание не вручено, истек срок хранения, как следует из справки <данные изъяты>, К. прописан по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу, по данным похозяйственной книги № по адресу: <адрес> не значится. С целью недопущения нарушения законных прав и интересов ответчика при разбирательстве гражданского дела в суде, в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя для защиты прав ответчика. Представитель ответчика адвокат Л., участвующий в соответствии со ст.50 ГПК РФ иск не признал, просил вынести законное, обоснованное решение. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как следует из приговора Буздякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ К., работая согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, и, являясь ответственным за его финансово-хозяйственную деятельность, состояние бухгалтерского учета, правильность исчисления, полноту и своевременность перечисления налогов и других обязательных платежей, при наличии факта получения доходов, умышленно скрывал объем выручки от реализации услуг и тем самым занижал налоговую базу для целей исчисления налога на добавленную стоимость. Ежеквартально, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> К. умышленно, путем внесения в официальные документы - в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость заведомо недостоверных сведений: отражая суммы налога на добавленную стоимость к вычету более, чем в первичных бухгалтерских документах по приобретению в <данные изъяты> году и менее чем в первичных бухгалтерских документах по приобретению в <данные изъяты> году, и впоследствии представляя данные документы в М., уклонялся от уплаты налогов с организации в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимым уплачено <данные изъяты> рублей, остаток суммы не уплаты составляет <данные изъяты> руб. К. признан виновным по ч.1 ст.199 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск межрайонной налоговой инспекции М. удовлетворить частично. Взыскать с К. в доход государства <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья подпись И.З.Нагаев Решение не вступило в законную силу.