Дело № 2-47/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 год с.Буздяк
Буздякский районный суд в составе судьи Нагаева И.З., при секретаре Тактамышева И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Ирины Фаридовны к Янбухтину Марату Халимовичу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Муратова И.Ф. обратилась в суд с иском к Янбухтину М.Х. о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около четырех часов ответчик причинил ей телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков верхних и нижних конечностей, царапин поясничной области, расценивающиеся как легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, за что приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным и осужден по ст.115 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, в результате причиненных телесных повреждений понесла физические, нравственные страдания, причиненный моральный вред оценивает в 20000 рублей, также истица просит взыскать в ее пользу понесенные расходы 500 рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, суду пояснила, что из-за нанесения ответчиком телесных повреждений, она понесла физические и нравственные страдания, долгое время находилась на амбулаторном лечении, ответчик унизил ее как человека и женщину, переживает после случившегося. Просит взыскать причиненный моральный вред 20000 рублей, а также понесенные расходы - услуги адвоката по составлению искового заявления 500 рублей. Сумма морального вреда указана в иске по предложению адвоката.
Ответчик Янбухтин М.Х. иск не признал, суду пояснил, что вину в причинении телесных повреждений истице не отрицает, за совершенное деяние получил наказание. Считает на совершение преступления его спровоцировала истец.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Определение понятия морального вреда дал и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (в ред.постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", в п.2 которого отмечается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как было установлено приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскомv району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Янбухтин М.Х. ДД.ММ.ГГГГ около четырех часов, находясь в своей жилой квартире, по адресу: <адрес> РБ, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышлен нанес удары руками и ногами по различным частям тела Муратовой И.Ф. В результате преступных действий Янбухтина М.Х. Муратова И.Ф. получила телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков верхних и нижних конечностей, царапин поясничной области, которые влекут кратковременное расстройство здоровья, то есть временное нарушение функций органов и временную нетрудоспособность и в совокупности расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека.
Из заключений судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Муратовой И.Ф. обнаружены повреждения в виде множественных кровоподтеков верхних и нижних конечностей, царапин поясничной области. Данные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья, временную нетрудоспособность, расцениваются как причинившее легкий вред здоровью.
В силу требований ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется с учетом требований разумности и справедливости, при этом характер нравственных страданий должен оцениваться судом исходя из фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.
Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда истице, суд признает доводы Муратовой И.Ф. обоснованными, так как факт причинения телесных повреждений ей ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вступившим в законную силу приговором суда и не отрицается самим ответчиком. При этом суд учитывает, что в результате причинения телесных повреждений Муратовой И.Ф. были причинены физические, нравственные и моральные страдания, ее честь и достоинство были оскорблены и унижены преступным поведением Янбухтина М.Х.
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст.ст.151,1099,1100,1101 ГК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска о компенсации морального вреда частично в пользу Муратовой И.Ф. в размере 7000 рублей.
Из квитанции № следует, что истица Муратова И.Ф. оплатила услуги адвоката по подготовке материалов, составлению искового заявления в суд, в сумме 500 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Муратовой Ирины Фаридовны удовлетворить частично.
Взыскать с Янбухтина Марата Халимовича в пользу Муратовой Ирины Фаридовны в счет компенсации морального вреда в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, судебные расходы в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд РБ.
Судья И.З.Нагаев
Решение не вступило в законную силу.