Дело №2-224/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс.Буздяк 05 апреля 2011 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 144976 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, поэтому просит взыскать с ФИО1 текущий долг по кредиту в сумме 83869 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 739 рублей 89 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 7124 рубля 14 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 5136 рублей 68 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1597 рублей 52 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1161 рубль 17 копеек, госпошлину в сумме 3188 рублей 88 копеек, а также госпошлину за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 (по доверенности №/УПР-039 от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без их участия и исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования заявителя признал и суду пояснил, что работал на Севере, кредит с января 2011 года не смог оплатить в связи с тем, что уволился с работы, долг обязуется оплатить до конца мая 2011 года.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
А в силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае не установления договором срока возврата, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцев требования об этом.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит на сумму 144976 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства, получение кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик, согласно пунктов 1 и 6 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере 23,00% годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный кредитором - ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, не оспаривается самим ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинас Банк» обратилось с претензией к ФИО1 о погашении задолженности по кредиту из-за ее нарушения условий кредитного договора.
Согласно п.26 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, неуплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Пунктами 18 и 19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50%; также за несвоевременный возврат кредита предусмотрен размер платы за просроченный кредит 0,50%.
Согласно истории всех погашений клиента по договору №-ф и расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, представленному суду истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущий долг по кредиту в сумме 83869 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 739 рублей 89 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 7124 рубля 14 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 5136 рублей 68 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1597 рублей 52 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1161 рубль 17 копеек. Расчеты истца проверены в судебном заседании, не оспариваются ответчиком, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.
ФИО1 исковые требования заявителя признал, суд находит признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ подлежащим принять и считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 99629 рублей 36 копеек.
В данном случае заемщиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, а так же пени, следует признать обоснованными.
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ООО «Авто7» автомашину марки ВАЗ №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, 21124, кузов №, цвет светло-серебристый металл и в соответствии с договором залога имущества №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ указанную автомашину предоставил залогодержателю ООО «РусфинансБанк» с залоговой стоимостью 180000 рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В силу статей 349,350 ГК РФ требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда.
Учитывая то, что по договору залога транспортных средств, по соглашению сторон стоимость заложенного автомобиля установлена в размере 180000 рублей и стороны не оспаривали указанную сумму, суд считает необходимым установить начальную продажную цену указанного автомобиля в таком же размере.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3188 рублей 88 копеек, госпошлина в сумме 4000 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 99629 (девяносто девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 36 копеек и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3188 (три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 88 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Г.Т.Сахаутдинова
Решение не вступило в законную силу.