решение о взыскании задолженности по кредитному договору



№2-222/2011г.РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ Зинатуллиной Н.А., при секретаре Кашаповой В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Б. обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, поэтому просит взыскать с Ф. текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита в сумме (просроченный кредит) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит обратить взыскание на заложенное имущество-автомашину в счет погашения задолженности перед Б., наложить арест на автомашину, указанную в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Б. А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, своим ходатайством об уточнении исковых требований, поступившим в суд по факсимильной связи ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что на момент рассмотрения иска в суде Ф. внесла в счет погашения задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Поэтому сумма задолженности Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты ответчиком <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, просит взыскать с Ф. в пользу Б. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество-автомашину, указанную в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед банком. В связи с занятостью на другом судебном заседании дело просит рассмотреть без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Ф. исковые требования признала и суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила автомобиль, получив кредит в Б. в сумме <данные изъяты> руб., погасить задолженность по кредитному договору согласна.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае не установления договором срока возврата, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцев требования об этом.

Как установлено в судебном заседании, Ф. ДД.ММ.ГГГГ получила в Б. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства. За пользование кредитом Заемщик, согласно пунктов 1 и 6 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере 19,00% годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором - Б. и ответчиком. Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Б. обратилось с претензией к Ф. о погашении задолженности по кредиту из-за ее нарушения условий кредитного договора.

В соответствии с п.26 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита

Пунктами 18 и 19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50%; также за несвоевременный возврат кредита предусмотрен размер платы за просроченный кредит 0,50%.

Сумма задолженности Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчеты истца проверены в судебном заседании, не оспариваются ответчиком, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

Ф. исковые требования заявителя признала, суд находит признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ подлежащим принять и считает исковые требования Б. о взыскании с Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В данном случае заемщиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, а так же пени, следует признать обоснованными.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. приобрела у Р. автомашину <данные изъяты> и в соответствии с договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную автомашину предоставил залогодержателю Б. с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу статей 349,350 ГК РФ требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда.

Учитывая то, что по договору залога транспортных средств, по соглашению сторон стоимость заложенного автомобиля установлена в размере <данные изъяты> руб. и стороны не оспаривали указанную сумму, суд считает необходимым установить начальную продажную цену указанного автомобиля в таком же размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б. удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу Б. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд РБ.

Судья

Буздякского районного суда РБ подпись Зинатуллина Н.А.

Решение в законную силу не вступило.