№ 2-279, 2-280, 2-281, 2-282, 2-283, 2-284, 2-285, 2-286, 2-287, 2-288, 2-289, 2-290, 2-291, 2-292, 2-293, 2-294, 2-295, 2-296/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Буздяк 15 апреля 2011 г.
Буздякский районный суд в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием заместителя прокурора Буздякского района РБ Мурзабаева Р.Р., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Буздякского района РБ в интересах А., Г., З., Д., Ф., Э., Х., Р., Ж., П., Ч., Я., У., О., Л., Т., Ш., И. к К. о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Буздякского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах А., Г., З., Д., Ф., Э., Х., Р., Ж., П., Ч., Я., У., О., Л., Т., Ш., И. к К. <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с К. <адрес>.
К. <адрес> имеет задолженность по заработной плате перед А. <данные изъяты> рублей, Г. <данные изъяты> рублей, З. <данные изъяты> рублей, Д. <данные изъяты> рублей, Ф. <данные изъяты> рублей, Э. <данные изъяты> рублей, Х. <данные изъяты> рублей, Р. <данные изъяты> рублей, Ж. <данные изъяты> рублей, П. <данные изъяты> рублей, Ч. <данные изъяты> рублей, Я. <данные изъяты> рублей, Р. <данные изъяты> рублей, О. <данные изъяты> рублей, Л. <данные изъяты> рублей, Т. <данные изъяты> рублей, Ш. <данные изъяты> рублей, И. <данные изъяты> рублей.
Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру Буздякского района РБ обратились А., Г., З., Д., Ф., Э., Х., Р., Ж., П., Ч., Я., Р., О., Л., Т., Ш., И. указывая, что им не выдавались работодателем справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате, из-за отсутствия денег не имеют средств для оплаты юридических услуг по составлению заявлений для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. Просят взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату с ответчика в пользу истцов.
В судебном заседании установлено, что иски прокурора Буздякского района РБ в интересах А., Г., З., Д., Ф., Э., Х., Р., Ж., П., Ч., Я., У., О., Л., Т., Ш., И. к К. <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство.
В судебном заседании заместитель прокурора Буздякского района РБ Мурзабаев Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу А. <данные изъяты> рублей, Г. <данные изъяты> рублей, З. <данные изъяты> рублей, Д. <данные изъяты> рублей, Ф. <данные изъяты> рублей, Э. <данные изъяты> рублей, Х. <данные изъяты> рублей, Р. <данные изъяты> рублей, Ж. <данные изъяты> рублей, П. <данные изъяты> рублей, Ч. <данные изъяты> рублей, Я. <данные изъяты> рублей, Р. <данные изъяты> рублей, О. <данные изъяты> рублей, Л. <данные изъяты> рублей, Т. <данные изъяты> рублей, Ш. <данные изъяты> рублей, И. <данные изъяты> рублей.
Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в порядке ст.45 ГПК РФ обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось то, что из-за юридической безграмотности истицы не могут составить заявление в суд, для обращения в юридическую консультацию не имеют денежных средств, работодатель отказывает в выдаче справок, подтверждающих задолженность по заработной плате истцам.
В судебном заседании представитель ответчика - председатель К. <адрес> В. исковые требования прокурора признал полностью, при этом пояснил, что администрация перед всеми истцами имеет задолженность по заработной плате, однако своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств. В связи с засухой в ДД.ММ.ГГГГ хозяйство не получило запланированного урожая сельхозкультур и как следствие не заготовило в достаточном количестве кормов для проведения зимовки скота, в связи с этим хозяйство вынуждено было взять кредиты на закупку кормов со стороны, а также семян под урожай ДД.ММ.ГГГГ.
Явившийся в судебное заседание М.., представляющая интересы истцов А., Г., З., Д., Ф., Э., Х., Р., Ж., П., Ч., Я., Р., О., Л., Т., Ш., И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иски поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
В соответствии со ст. ст.136, 140 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться ежемесячно. Истцы А., Г., З., Д., Ф., Э., Х., Р., Ж., П., Ч., Я., Р., О., Л., Т., Ш., И. состоят в трудовых правоотношениях с работодателем.
Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кроме того, доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданными бухгалтерией К. поэтому исковые требования прокурора Буздякского района РБ в интересах А., Г., З., Д., Ф., Э., Х., Р., Ж., П., Ч., Я., У., О., Л., Т., Ш., И. к К. <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчика просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, указывая, что К. <адрес> находится на трудном финансовом положении, имеет ссудную задолженность перед Б. в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой Б. от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток на р/с К. составляет <данные изъяты> рублей.
Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь со ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Принять признание иска представителем ответчика - председателем К. <адрес> В.
Взыскать с К. Буздякского района РБ начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:
- А. в сумме <данные изъяты> рублей,
- Г. в сумме <данные изъяты> рублей,
- З. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Н. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Ф. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Э. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Х. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Р. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Ж. в сумме <данные изъяты> рублей,
-П. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Ч. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Я. в сумме <данные изъяты> рублей,
-У. в сумме <данные изъяты> рублей,
-О. в сумме <данные изъяты> рублей
-Л. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Т. в сумме <данные изъяты> рублей,
-Ш. в сумме <данные изъяты> рублей,
-И. в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с К. <адрес> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Буздякский районный суд РБ
Судья
Буздякского районного суда РБ: Зинатуллина Н.А.
Решение в законную силу не вступило.