№ 2-642/2012 решение суда о признании права собственности в порядке наследования



№2-642/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 года                                                                                    с.Буздяк

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.А.Зинатуллиной, при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет, ФИО1, ФИО2, ФИО13, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

          ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет, ФИО1, ФИО2, ФИО13, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации жилая <адрес> РБ общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты>.м была передана в совместную собственность истицы, ее супруга ФИО8, дочери ФИО10, свекрови ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которых открылось наследство, состоящее из 1/4 долей жилой квартиры по вышеуказанному адресу. Муж ФИО8 после смерти своей матери ФИО7 фактически принял наследство, истица после смерти дочери ФИО10, мужа ФИО8 фактически приняла их наследство, но не оформили свое право собственности на них. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследство ФИО10, ФИО7, ФИО8 в размере 1/4 доли каждого в <адрес> РБ.

В судебном заседании истица иск поддержала, уточняя исковые требования, просит признать за ней право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Республики Башкортостан общей площадью <адрес> кв.м, общей площадью жилых помещений, квартиры - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, поясняя, что квартира была предоставлена семье ФИО21 Буздякским дорожным участком, в ДД.ММ.ГГГГ. была передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО8, ФИО10, ФИО14, истицы, после смерти дочери ФИО10 она, а после смерти свекрови ФИО7 сын свекрови, ее муж ФИО8 свои наследственные права в нотариальной конторе не оформили, но фактически приняли оставшееся после них наследство: похоронили умерших наследников, продолжали проживать в указанной квартире, пользовались ею полностью, ухаживали за квартирой, оплачивали соответствующие налоги, коммунальные платежи. После смерти ФИО7 муж ФИО8 обратился в нотариальную контору с заявлением за оформлением своих наследственных прав, но свидетельство о праве на наследство ему не было выдано из-за расхождений имени наследницы в документах: в свидетельство о рождении мужа имя наследницы указано ФИО9, а в свидетельстве о смерти ФИО14, по этим же основаниям ей тоже было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО8 При жизни наследники не зарегистрировали свое право собственности на доли в квартире, после смерти дочери и мужа, фактически принявшего наследство в виде 1/4 доли квартиры после смерти ФИО7, является наследником первой очереди по закону, другие наследники ФИО2, ФИО1, ФИО13 на наследство не претендуют, спора по наследству нет.

Представитель ответчика сельского поселения <адрес> сельский совет ФИО17 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковое требование ФИО11 признал, суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> передан в собственность ФИО8, квартира по указанному адресу ФИО21 приватизирована, квартира, ее доли в казне <адрес> сельского поселения, в муниципальной собственности муниципального района <адрес> не значатся, после смерти наследников истица продолжает платить налоги за землю, ухаживает и содержит квартиру, задолженностей по налогам нет, запрещений, ареста на квартиру нет, считает, что доли наследников в квартире перешло в собственность истицы в порядке наследования.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО13 иск признали, суду пояснили, что после смерти наследодателей, истица в течение шести месяцев приняла наследство, содержит квартиру, оплачивает налоги, пользуется квартирой, в т.ч. долями умерших сестры ФИО10, отца ФИО15, организовала похороны ФИО10, отца ФИО15, после смерти бабушки ФИО14 ее похороны организовал отец ФИО15, он же пользовался ее вещами, притязаний к наследственному имуществу не имеют, их отец ФИО8 был родным сыном ФИО7, просят удовлетворить иск.

С согласия сторон, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного, не явившегося в судебное заседание нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО20, которая в своем письменном обращении от ДД.ММ.ГГГГ исх. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками в силу ст.39 ГПК РФ подлежит принять, ибо эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования подтверждаются:

показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые суду показали, что с истицей проживают по соседству около <данные изъяты> лет, в ДД.ММ.ГГГГ. умерла дочь истицы ФИО10, в ДД.ММ.ГГГГ. свекровь ФИО14, в ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО8, до смерти все они жили в <адрес>. 21 по <адрес>, после смерти дочери, мужа, истица организовала их похороны, после их смерти осталась проживать в указанной квартире, ухаживала за квартирой, после смерти ФИО14 ухаживали за квартирой, содержали ее с мужем ФИО15, ФИО14 постоянно до своей смерти находилась на иждивении сына ФИО15 и истицы, были или есть ли другие ее дети им неизвестно, при жизни к ней и на ее похороны никто не приезжал, после смерти матери ФИО15 пользовался квартирой полностью, все личные вещи ФИО14 остались у ФИО15.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> РБ <адрес> на основании постановления администрации муниципального образования Буздякский сельсовет <адрес> РБ зарегистрирована в собственность ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении , рожденной ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР является ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО6 вступили в зарегистрированный брак, актовая запись , жене присвоена фамилия ФИО21, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <адрес>, выданным отделом загс <адрес> БАССР.

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному Буздякским сельсоветом <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии <адрес>, выданному бюро загс <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> БАССР, матерью его записана ФИО9, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

Запись акта о рождении ФИО8 в архиве отдела учета, обработки, хранения документов Управления загс РБ отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью, что подтверждается извещением Управления загс РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Во внесении изменения в запись акта о рождении ФИО8 заявительнице отделом загс <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , что подтверждается свидетельством о смерти серии 1<адрес>, выданным отделом загс <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о браке серии <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, заявительница состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ до смерти последнего.

Согласно свидетельству о рождении , выданному Каранским сельсоветом <адрес> БАССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, матерью его записана ФИО11.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Буздякским сельсоветом <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись .

Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. по <адрес> присвоен инвентарный номер , общая площадь <адрес> кв.м, общая площадь жилых помещений, квартиры - <данные изъяты> кв.м, жилая площадь-<данные изъяты> кв.м.

На основании договора, заключенного между Буздякским дорожным участком и ФИО8, <адрес>.21 по <адрес> передана в совместную собственность ФИО8, ФИО11, ФИО10 Р., ФИО12, зарегистрирован в Буздякском бюро приватизации жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ за .

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ , в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в т.ч. доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными

Как усматривается из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, материалов наследственного дела, к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело г., ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело , ответчики-дети истицы на долю в наследстве не претендуют, отказываются от своих доле в наследстве в пользу истицы.

Судом объяснениями сторон, материалами дела установлено, что истица до и после смерти наследодателей постоянно проживала по адресу: РБ <адрес>, владела, пользовалась указанной жилой квартирой, сведения о запрещениях, задолженности по налогам, спора по наследству не имеются.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители умершего.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти наследодателей ФИО10, ФИО8 истица в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств, произвела расходы на его содержание. Иных лиц, имеющих притязаний к наследству нет. ФИО8 после смерти своей матери ФИО7 принял наследство, организовав похороны ее, продолжая проживать в указанной квартире, оплачивая налоги, коммунальные платежи, хотя свидетельство о праве на наследство не получил, не зарегистрировал в установленном порядке право собственности, суд считает, данное обстоятельство не влияет на факт принятия им наследства. Поскольку доля умершей матери в квартире принадлежала по закону ФИО8 с момента открытия наследства-смерти ФИО7, она включается в наследственную массу умершего мужа истицы. Истица к нотариусу после смерти дочери ФИО10 в установленный срок не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО10, мужа ФИО8, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателей организовала их похороны, оплачивала спорную квартиру, продолжая проживать в указанной квартире, пользовалась их имуществом, вещами, находящимися в квартире. Суд считает, что в связи с тем, что спорное имущество было принято истицей установленным законом способом 3/4 доли жилой квартиры переходит истице в порядке наследования, 1/4 доли в праве собственности на квартиру принадлежит ей на основании договора передачи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с вышеизложенным иск подлежит удовлетворению.

Истица судебные расходы, предусмотренные ст. 103 ГПК РФ, просит с ответчиков не взыскивать.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиками принять.

Признать за ФИО11 право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Республики <адрес>ю <адрес> кв.м, общей площадью жилых помещений, квартиры - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд.

Судья

Н.А. Зинатуллина Решение не вступило в законную силу.