Дело №2-907/2012 с.Буздяк 16 июля 2012 года Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т. при секретаре С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: банк обратилось в суд с исковым заявлением к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, поэтому просит взыскать с Я. основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам-<данные изъяты>, задолженность по штрафам - <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Заемщиком, банк» заключил договор №-З залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с Я. на автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №№. В судебное заседание представитель банк» М. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, своим заявлением, поступившим в суд по факсимильной связи просит рассмотреть дело без участия представителя банка и исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Я. не явился, судебная повестка, направленная судом по месту регистрации ответчика вернулась без вручения с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно сообщению главы СП <адрес> сельсовет <адрес> РБ Х. и отдела УФМС РФ по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Я. зарегистрирован по адресу: <адрес> РБ, но не проживает, выехал с семьей в неизвестном направлении, местонахождение не известно, по указанному адресу проживает другая семья. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для защиты интересов ответчика Я. был назначен адвокат из Буздякского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов. Назначенный судом представитель ответчика Я.- адвокат Л. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) суду пояснил, что удовлетворение требований истца не нарушает законные права и свободы ответчика. Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. А в силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае не установления договором срока возврата, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцев требования об этом. Согласно п.7.3.1 кредитного договора № от 1516/45 от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и исполнения других обязательств по договору в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору. Как было установлено в судебном заседании, Я. ДД.ММ.ГГГГ получил в банк» кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства. За пользование кредитом Заемщик, согласно пункта 4.1.1 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный кредитором - банк и ответчиком, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает перечисление истцом <данные изъяты> рублей в <адрес>» для приобретения автотранспорта Я. Пунктом 9.2. кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату суммы кредита и процентов за пользование кредитом: 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Согласно лицевого счета клиента по договору № и расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, представленному суду истцом, сумма задолженности Я. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредиту <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>, долг по неуплаченным штрафам - <данные изъяты> <данные изъяты>. Расчеты истца проверены в судебном заседании, не оспариваются представителем ответчика, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа. По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из-за нарушения заемщиком срока погашения кредита ему ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор представителем ответчика не оспаривается, обязательства по возврату кредитной задолженности Заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности займа в сумме <данные изъяты>., с учетом процентов в сумме <данные изъяты>., предусмотренных договором, а так же штрафа в сумме <данные изъяты> коп., следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.4.1.1 кредитного договора и в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита, поэтому требование истца о взыскании с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 18,50% годовых на сумму долга <данные изъяты> подлежат удовлетворению В соответствии с договором залога имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Я. предоставил залогодержателю банк» в залог транспортное средство марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства согласно п.1.3 договора залога определена в размере 77% стоимости транспортного средства на второй год эксплуатации, что составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Согласно ст348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. В силу статей 349,350 ГК РФ требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда. Учитывая то, что по договору залога транспортного средства, по соглашению сторон стоимость заложенного автомобиля установлена в размере 77% от стоимости транспортного средства или в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым установить начальную продажную цену указанного автомобиля в таком же размере. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования банк удовлетворить. Взыскать с Я. в пользу банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты> <данные изъяты> взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Я., автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости <данные изъяты> Взыскать с Я. в пользу банк проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств из расчета 18,50% годовых на сумму долга <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Г.Т.Сахаутдинова Решение не вступило в законную силу