Дело № 2- 852/2012 г.                                                                                                                                                                                             

Именем Российской Федерации

с.Буздяк                                                              25 июля 2012 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО2» в лице Октябрьского отделения № к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании остатка задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           Открытое акционерное общество «ФИО2» в лице Октябрьского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании остатка задолженности, указывая, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Буздякским отделением № ФИО2 ФИО16. (далее-Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 в пользу ОАО «ФИО2» в лице Октябрьского отделения № остаток задолженности по кредитному договору в сумме 97902 руб. 41 коп., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме 89987 руб.86 коп., проценты за кредит в сумме 6120 руб.32 коп., задолженность по неустойке в сумме 1794 руб.23 коп., госпошлину в размере 3137 руб.07 коп.; досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

Банком принимались меры к досудебному урегулированию спора, неоднократно направлялись извещения о наличии просроченной задолженности и необходимости ее скорейшего погашения. Несмотря на это, с января 2012 года Заемщик не исполняет обязательства по договору, кредит не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 97902 руб.41 коп.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора заключенного с Заемщиком, ФИО2 заключил договоры поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО1, ФИО6

           В судебном заседании представитель ОАО «ФИО2» в лице Октябрьского отделения № ФИО9 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 в пользу ОАО «ФИО2» в лице Октябрьского отделения № остаток задолженности по кредитному договору в сумме 97902 руб. 41 коп., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме 89987 руб.86 коп., проценты за кредит в сумме 6120 руб.32 коп., задолженность по неустойке в сумме 1794 руб.23 коп., госпошлину в размере 3137 руб.07 коп.; досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, поясняя, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредиту не возмещена.

Ответчики ФИО3, ФИО4в судебное заседание не явились. Судебные повестки с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, направленные на имя ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес> РБ, на имя ФИО3 по адресу: <адрес> РБ вернулись с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справкам №№, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выданных администрацией СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ ФИО10 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> РБ вместе с матерью ФИО11, на территории СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ ФИО3 не был зарегистрирован и не проживал, что подтверждается справкой администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная администрацией СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ подтверждает о том, что ФИО4 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> РБ в доме отца ФИО12, но с 2000 года не проживает, по словам отца проживает в <адрес>, поэтому суд рассматривает дело с участием представителя ответчиков - адвоката ФИО13(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой оформленной судом от ДД.ММ.ГГГГ, дело просит рассмотреть без ее участия в связи с тем, что не отпускают с работы.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, своим ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, дело просит рассмотреть без его участия, просит взыскать задолженность в пользу ОАО «ФИО2» в лице Октябрьского отделения №в солидарном порядке, при этом учесть, что ранее им была выплачена сумма долга в размере 20700 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей.

           Выслушав пояснения представителя истца ФИО9(по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 - адвоката ФИО13(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно п.п.5.2.4 и 5.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил в Буздякском отделении № АК ФИО2 кредит на сумму 300000 рублей, на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик, согласно пункта 1.1 договора, обязан уплатить Кредитору проценты в размере 17% годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором АК ФИО2 и ответчиком ФИО3

           В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, ФИО2 заключил договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

         Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 97902 руб. 41 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность в сумме 89987 руб.86 коп., проценты за кредит в сумме 6120 руб.32 коп., задолженность по неустойке в сумме 1794 руб.23 коп.

         Расчеты истца ответчиками не оспаривается, они проверены в судебном заседании, признаются верными и принимаются за основу.

         Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно п.п.4.1 кредитного договора погашение кредита должна производиться Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту (п.4.3 Кредитного договора).

     Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки рефинансирования Центрального банка ФИО7, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Из-за нарушения заемщиком ФИО3 срока погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов ему направлялись извещения о наличии просроченной задолженности.

           Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО6 имеют солидарную с ответчиком ответственность перед истцом - кредитором, согласно договоров поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2 пункта 2 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно с Заемщиком за не исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что возврат кредита и начисленных процентов до настоящего времени ответчиками не произведен, поэтому исковые требования Банка о взыскании суммы выданного кредита и начисленных процентов с должника и с поручителей ФИО4, ФИО1, ФИО6 подлежат удовлетворению.

       В судебном заседании представитель истца ФИО9 пояснил, что сумма 20700 рублей, оплаченная по приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ 15700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, включена в сумму погашения задолженности до подачи иска в суд и учтена банком при подаче иска.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, государственная пошлина в сумме 3137 руб. 07 коп, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд,

                                                                Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «ФИО2» в лице Октябрьского отделения № удовлетворить.

          Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «ФИО2» в лице Октябрьского отделения № остаток задолженности по кредитному договору в сумме 97902 руб. 41 коп., в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме 89987 руб.86 коп., проценты за кредит в сумме 6120 руб.32 коп., задолженность по неустойке в сумме 1794 руб.23 коп., госпошлину в размере 3137 руб.07 коп.; всего 101039 (сто одна тысяча тридцать девять) рублей 48 копеек.

          Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд РБ.

Судья

Буздякского районного суда РБ:         подпись                Г.Т.Сахаутдинова            

Решение не вступило в законную силу