№2-926/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     с. Буздяк                                                                              16 августа 2012 года

Буздякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Р., третье лицо - Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратился в суд с иском к Р. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Р. в связи с нахождением в зарегистрированном браке с его дочерью - Р2., был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком прекращен, до расторжения брака с его дочерью с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по месту регистрации фактически не проживает и не приобрел право на жилое помещение по указанному адресу, единственным собственником квартиры является он. Ответчик Р. не является членом его семьи, в настоящее время возникла необходимость снятия его с регистрационного учета. Просит признать не приобретшим ответчиком Р. право на жилое помещение в жилом доме <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец А. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, поясняя, что ему <данные изъяты> лет, дом <адрес> купил в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей женой - А1. проживали по указанному адресу, вырастили троих детей. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь А2. с мужем Р. и сыном Р1. переехали жить к нему из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жена умерла, за период проживания в его доме ответчик постоянно пил, устраивал дома скандалы, ДД.ММ.ГГГГ брак дочери с ответчиком был расторгнут на основании решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в его доме не проживает, оплату за проживание не производит, членом его семьи не является, добровольно с регистрационного учета не снимается. Он - истец является собственником дома <адрес>, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, которые из года в год дорожают, в настоящее время возникла необходимость приведения в порядок коммунальных и других платежей, исключив из числа жильцов ответчика, уточняя требования, просит признать ответчика Р. не приобретшим право на указанное жилое помещение и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

         Ответчик Р. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он действительно в ДД.ММ.ГГГГ году вступил в брак с А2., с ДД.ММ.ГГГГ проживают вместе в доме истца в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, в настоящее время проживает в съемной квартире в <адрес>, состоит в гражданском браке. Добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снимается из-за отсутствия возможности зарегистрироваться по какому-либо адресу, в случае снятия с регистрационного учета, может потерять работу. Просит в удовлетворении иска отказать.                    

         Определением суда к участию в деле качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Р2., Р.

         В судебном заседании Р2., Р. показали, что не возражают против удовлетворения требований истца, пояснили, что ответчик Р. с ДД.ММ.ГГГГ действительно по адресу: <адрес> не проживает, членом их семьи не является, платежи за коммунальные услуги производятся истцом.

        Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ № врио начальника ОУФМС России по РБ в <адрес> Н. дело просит рассмотреть без ее участия, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

         Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица представителя отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес>.

         Заслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ серии № А. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ<адрес>, с кадастровыми номерами №.

Из справок, выданных ОУФМС по РБ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> РБ зарегистрированы и проживают: А. с ДД.ММ.ГГГГ, Р2. Р., Р1. с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается домовой книгой.

Факт расторжения брака Р. и Р2. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ РФ, после расторжения брака жене присвоена фамилия - Р2..

Своими письменными заявлениями Р2., Р. дают согласие на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> РБ Р..

Свидетель К. суду пояснил, что проживают на одной улице с А., истца знает давно, <адрес> истец купил в ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени и по настоящее время проживает по данному адресу, жена его умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель С. суду пояснил, что А. знает с ДД.ММ.ГГГГ, вместе работали в совхозе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> в жилой квартире по <адрес>, в это время истец со своей семьей проживал в <адрес>, жена истца умерла более 10 лет тому назад, с ДД.ММ.ГГГГ истец в указанном доме проживает с дочерью и внуком, ответчик с ними вместе не проживает.

Из сообщения отделения ОУФМС по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А. в удовлетворении его заявления о снятии с регистрационного учета Р. отказано, рекомендовано обратиться в суд.

В суде установлено, что единственным собственником дома <адрес> является А. В настоящее время ответчик Р. в доме не проживает, членом семьи собственника не является, бремя содержания дома несет истец.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства согласно ст.2 указанного закона является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (в ред. от 25.12.2008 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда о признании утратившим его права пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета, которыми являются согласно ст.4 указанного Закона территориальные органы Федеральной миграционной службы России, в данном случае отделение ФМС России по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика по месту жительства истца является административным актом и само по себе право пользования спорным жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственников жилого помещения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, бремя его содержания не несет, членом семьи истца не является, у ответчика другая семья, с которой он проживает в съемной квартире в <адрес>, доводы истца им не оспариваются. Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем     истцу, нарушает права его как собственника, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение в спорном жилом доме и снятии его с регистрационного учета.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

      Признать Р. не приобретшим права на жилое помещение в жилом доме по адресу: <адрес> и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ через Буздякский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья

Буздякского районного суда РБ:      подпись              Зинатуллина Н.А.

Решение не вступило в законную силу.