18 октября 2011 года                                                                      с.Буздяк

Буздякский районный суд     Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т.

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель А. постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, А. обратился в суд с жалобой, указывая, что в момент составления протокола он не управлял транспортным средством, машина стояла во дворе, он сидел в машине и заряжал телефон, поэтому просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В судебном заседании А. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> в отношении него рассмотрено два административных дела и вынесено два постановления по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить, его апелляционную жалобу возвратить мировому судье для направления в районный суд с административным делом по факту правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав заявителя и изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить его ходатайство, поскольку в соответствии с п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях разрешаются судом как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Заявитель А. утверждает, что он обжаловал постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в результате рассмотрения административного дела о совершении им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в материалах административного дела не имеется, суду не представлено, данное обстоятельство является препятствием для дальнейшего рассмотрения жалобы заявителя, поэтому апелляционное производство по данному административному делу подлежит прекращению, а апелляционная жалоба А. - возврату мировому судье судебного участка по <адрес> для решения вопроса о направлении в районный суд с материалами административного дела с обжалованным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 и ст.29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по административному делу в отношении А., совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить.

Жалобу А. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье <данные изъяты> для решения вопроса о направлении в районный суд с административным делом.

Судья Буздякского

районного суда РБ :                                     подпись                                   Г.Т.Сахаутдинова