29 августа 2011 года                                                                        с.Буздяк

Буздякский районный суд     Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка по <данные изъяты>-мирового судьи судебного участка №1 по <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> РБ-мирового судьи судебного участка №1 по <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он не смог быть в судебном заседании, так как болел, административное дело рассмотрено без его участия, поэтому просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об отказе от своей жалобы и просил суд оставить его жалобу без рассмотрения в связи с тем, что он отзывает свою жалобу.

Суд, выслушав заявителя и учитывая, что отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы его и других лиц, считает возможным принять отказ от жалобы от ФИО1

В соответствии с п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях разрешаются судом как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В связи с отказом ФИО1 от жалобы на постановление и.о.мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает производство по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 и ст.29 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять от ФИО1 отказ от жалобы на постановление и.о.мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ - мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ - мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить.

Председательствующий судья:                                        Г.Т.Сахаутдинова