№ 5-15 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Буздяк 31 октября 2012 года

Судья Буздякского районного суда Республики Башкортостан Зинатуллина Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес> Г., управляя на основании доверенности автомобилем 1., принадлежащим на правах частной собственности Д., двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, превысив безопасную скорость движения, не справившись с рулевым управлением, съехал в правый кювет по ходу движения и совершил опрокидывание управляемого им автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия Г. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытого перелома правой ключевой кости, ушиба грудной клетки справа, ушибленной раны правой теменной области, сотрясения головного мозга, пассажирка А. получила телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга, ушиба грудной клетки, ушибленной раны носа, рваной раны левой голени, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Г. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ полностью признал, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, телеграмма по указанному ей адресу не доставлена в связи с отсутствием <адрес> в <адрес>, судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фотоиллюстрациями к нему подтверждается, что ДТП произошло на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, автомашина 1. под управлением Г. получила механические повреждения, протокол составлен с участием двух понятых (л.д.№). Протокол осмотра места происшествия и схема к нему никем не оспорены и не отменены.

Из акта медицинского обследования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Г. установлено состояние алкогольного опьянения, результаты показания прибора в акте и на квитанции указаны <данные изъяты> мкг/л <данные изъяты> промилле (л.д.№).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что А. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушибленная рана носа, рваная рана левой голени, эти телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью человека, влекущие кратковременное расстройство здоровья.

Согласно справке ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Г. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытого перелома правой ключевой кости, ушиба грудной клетки справа, ушибленной раны правой теменной области, сотрясения головного мозга.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, так как Г., управляя транспортным средством, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение Правил дорожного движения привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А.

Между противоправными действиями Г., управлявшим транспортным средством, и причинением вреда здоровью А. в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена причинная связь.

Обстоятельством смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения Г. в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного Г. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Зинатуллина Н.А.

Постановление не вступило в законную силу.