П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Москва 09 февраля 2011 года Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Тимофеев Н.Л., с участием: государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора СВАО г.Москвы подсудимого Печенин Д.Ю., его защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение <данные изъяты> при секретаре Борисовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-109/11 в отношении: Печенин Д.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Печенин Д.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Так он, 20 августа 2010 года, примерно в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО1, нанес ему один удар кулаком в лицо в область челюсти, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы нижней челюсти: перелом тела нижней челюсти справа, перелом суставного отростка нижней челюсти слева без смещения; внутрикожное кровоизлияние мягких тканей левой половины лица, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 14 декабря 2010 года квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более21 дня). В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное им по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства, с особым порядком принятия судебного решения, так как с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признал полностью. Считаю возможным постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства, с особым порядком принятия судебного решения, так как удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель, и потерпевший согласны с ходатайством; наказание за содеянное подсудимого предусматривает в качестве наказания лишение свободы не свыше 10 лет. Условия, предусмотренные ч.8 ст.316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения, по делу соблюдены. Вина Печенин Д.Ю. подтверждается собранными в ходе дознания и имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ: Печенин Д.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Печенин Д.Ю. совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья личности, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Печенин Д.Ю. <данные изъяты> Подсудимый Печенин Д.Ю. <данные изъяты>, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить положение ст. 73 УК РФ- условное осуждение. При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Печенин Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 (ДВА) года, возложив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Меру пресечения Печенин Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья: