ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон город Москва 12 августа 2011 года Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., с участием - государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Лох Е.Н., - подсудимого и его защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., при потерпевшей ФИО1 и секретаре Сериковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-505/11 в отношении: , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, 13 мая 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, , находясь по месту своего жительства в <адрес>, воспользовавшись временным отсутствием в большой комнате указанной квартиры его сожительницы ФИО1, похитил из шкатулки, лежащей на полке шкафа в данной комнате, золотые ювелирные изделия: серьги из золота 585 пробы, весом Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого , в связи с тем обстоятельством, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к нему она не имеет. Подсудимый и его защитник адвокат ходатайство потерпевшей поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Лох Е.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Обсудив заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство, выслушав мнение участников процесса, защитника, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый <данные изъяты>, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание не превышающее пяти лет лишения свободы, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, в связи с чем, суд находит возможным, прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении по Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу: - залоговый билет серии № от 13 мая 2011 года на серьги из золота, из <данные изъяты> на имя ; залоговый билет серии № от 26 мая 2011 года на серьги из золота, цепь из золота и подвеску из золота, из <данные изъяты> на имя ; залоговый билет серии № от 16 июня 2011 года на ноутбук Тошиба, из <данные изъяты> на имя – хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - ноутбук марки «Toshiba Satellite A-300-20Q», серийный номер № в комплекте с зарядным устройством; серьги из золота 585 пробы, весом 1,6 гр., в виде одного лепестка, серьги из золота 585 пробы, весом 2,45 гр., в середине изделия инкрустированные камнем прозрачного цвета, цепочка из золота 585 пробы весом 2,73 гр., длинной 50 см., золотой кулон весом 0,9 гр., с изображением знака зодиака «весы», кольцо из золота 585 пробы весом 1,77 гр., выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (л.д. 69-70), по вступлении постановления в законную силу – вернуть по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья И.З. Галиуллин
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
1,6 гр., в виде одного лепестка, стоимостью 3000 рублей; серьги из золота 585 пробы, весом 2,45 гр., в середине изделия инкрустированные камнем прозрачного цвета стоимостью 5000 рублей; серьги из золота 585 пробы, весом 3,5 гр., стоимостью 6000 рублей; цепочку из золота 585 пробы весом 2,73 гр., длинной 50 см., стоимостью 5500 рублей; цепочку из золота 585 пробы весом 1 гр., стоимостью 1500 рублей; цепочку из золота 585 пробы весом 1,5 гр., стоимостью 2500 рублей; золотой кулон весом 0,9 гр., с изображением знака зодиака «весы», стоимостью 3000 рублей; кольцо из золота 585 пробы весом 1,77 гр., стоимостью 5000 рублей, а также с тумбы, находящейся в вышеуказанной комнате, похитил ноутбук марки «Toshiba Satellite A-300-20Q», серийный номер № в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 27990 рублей, а всего похитил имущества принадлежащего ФИО1 на общую сумму 59490 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
(л.д. 66-68), по вступлении постановления в законную силу – оставить при материалах настоящего дела;