П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «08» февраля 2011 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю. с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Хачатуровой И.С.,

- потерпевшего ФИО1,

- представителя потерпевшего, адвоката Абрамова В.Ю., представившего удостоверение № <данные изъяты>

- подсудимого Яковлева К.Б.,

-защитника–адвоката Жевайкиной В.Ю., представившей удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Погудиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-62/11 в отношении:

ЯКОВЛЕВА К. Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Яковалев К.Б. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство в ходе судебного заседания о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева К.Б., в связи с тем обстоятельством, что они примирились и подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред.

Подсудимый Яковлев К.Б. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просят уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности и примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Яковлевым К.Б. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, является преступлениями небольшой тяжести.

Подсудимый Яковлев К.Б. не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением ущерб и примирился с последним.

Судом установлено, что потерпевший ФИО1 примирился с подсудимым Яковлевым К.Б.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении подсудимого Яковлева К.Б., в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии основания, если уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЯКОВЛЕВА К. Б. по ч. 1 ст. 264 УК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении ЯКОВЛЕВА К. Б. по ч. 1 ст. 264 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности ч. 1 ст. 264 УК РФ ЯКОВЛЕВА К. Б. - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева К.Б. – ОТМЕНИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский