г. Москва 02 ноября 2011 г.

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Грымова С.С., с участием:

государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Хачатуровой ИС,

обвиняемого Попова Д. С.,

защитника адвоката Коноплева ЮП, представившего удостоверение №

потерпевших ФИО1, ФИО2,

при секретаре Немашкаловой ЕЭ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Попова Д. С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов ДС совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением:

так он 24 мая 2011 года в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часа 45 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на территории школы № по адресу: <адрес>, не отреагировав на законные требования сотрудников милиции, действовавших в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г., находящихся при исполнении своих должностных и служебных обязанностей и одетых в форменное обмундирование со знаками различия, свидетельствующими об их принадлежности к органам МВД РФ, милиционера подразделения охраны и обслуживания группы охраны, обеспечения и обслуживания ОВД по району <данные изъяты> сержанта милиции ФИО2, милиционера – водителя отдельной роты ППСМ ОВД по району <данные изъяты> сержанта милиции ФИО1, выезжавших по указанному адресу по звонку в службу «02» о нарушении общественного порядка, предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать к месту жительства в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершением действий, подпадающих под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он, действуя дерзко и цинично, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц ФИО3, ФИО4 в грубой нецензурной форме оскорбил ФИО2 и ФИО1, тем самым унизив честь и достоинство сотрудников милиции, подорвав авторитет власти и правоохранительной системы РФ.

Он же совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

так он после совершения вышеописанного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 24 мая 2011 года в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на территории школы № по адресу: <адрес>, не отреагировав на законные требования сотрудников милиции, действовавших в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г., находящихся при исполнении своих должностных и служебных обязанностей и одетых в форменное обмундирование со знаками различия, свидетельствующими об их принадлежности к органам МВД РФ, милиционера подразделения охраны и обслуживания группы охраны, обеспечения и обслуживания ОВД по району <данные изъяты> сержанта милиции ФИО2, милиционера – водителя отдельной роты ППСМ ОВД по району <данные изъяты> сержанта милиции ФИО1, выезжавших по указанному адресу по звонку в службу «02» о нарушении общественного порядка, предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать к месту жительства в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершением действий, подпадающих под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имея умысел на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных и служебных обязанностей, нанес ФИО2 один удар в спину и не менее одного удара имеющейся у него сумкой по лицу, причинив ему телесные повреждения: кровоподтеки в области правой половины лица (без указания точного количества и более четкой локализации всех повреждений), относящиеся к повреждениям как в совокупности, так и в отдельности, не причинившим вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. После чего он нанес ФИО1 не менее одного удара по лицу, оттолкнул его в сторону, отчего последний, ударившись о стену здания, упал на землю на колено. Затем он замахнулся на ФИО1 рукой в область головы, однако нанес удар рукой по левой руке, которой ФИО1 заблокировал предыдущий удар, причинив ФИО1 телесные повреждения: закрытый перелом основания ногтевой фаланги 4 – го пальца левой кисти, относящийся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, так как повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, кровоподтек (1) и ссадину (1) в области правого коленного сустава, кровоподтеки в области левой половины лица и головы (без указания точного количества и более четкой локализации всех повреждений), относящиеся к повреждениям как в совокупности так и в отдельности, не причинившим вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с ходатайством подсудимого, наказание по ст. 319, ч. 2 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением по данным статьям УК РФ подсудимый согласен.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицирует:

по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление в грубой нецензурной форме представителей власти сотрудников милиции ФИО2 и ФИО1 при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и в связи с их исполнением в присутствии гражданских лиц ФИО3, ФИО4;

по ч. 2 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти сотрудника милиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выразившегося в нанесении удара рукой по левой руке ФИО1, повлекшего причинение повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему условное наказание в виде лишения свободы, а также наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей,

по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний назначить Попову Д. С. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и штрафа в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: