П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 18 ноября 2011 г.

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Гурьянова Д.Г., с участием:

- государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Хачатуровой И.С.,

- подсудимого Захарова В.С. и его защитника – адвоката Захарова Н.В., представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Мануиловой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-715/11 в отношении:

Захарова В. С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Захаров В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Захарова В.С., в связи с тем обстоятельством, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Захаров В.С. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просят уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Захаровым В.С. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Захаров В.С. не <данные изъяты>, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб.

Судом установлено, что потерпевший ФИО1 примирился с подсудимым Захаровым В.С., подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого Захарова В.С., в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии основания, если уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Захарова В. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Захарова В. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Захарова В. С. - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Захарову В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- имущество потерпевшего ФИО1, находящееся на хранении у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу (л.д.50, 51).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Гурьянов Д.Г.