О возмещении вреда, причиненного ДТП



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Егоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений л.д. 83-84) к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. ОАО «АльфаСтрахование» и представительство Международной Коммерческой Компании МСТ Интернеш НЛ ЛТД заключили договор страхования транспортного средства марки ..... государственный регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена произошло ДТП с участием автомобилей ..... государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена г. под управлением ФИО2 и ....., регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю марки ..... государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1 ОАО «АльфаСтрахование» было выплачено представительству Международной Коммерческой Компании МСТ Интернеш НЛ ЛТД страховое возмещение в размере фактических затрат на восстановление поврежденного транспортного средства. Выплата страхового возмещения произведена на расчетный счет представительства Международной Коммерческой Компании МСТ Интернеш НЛ ЛТД. В связи, с чем к ОАО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ОАО «Русская Страховая Компания», лицензия которой была отозвана Приказом от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. ОАО «АльфаСтрахование» заключило с ФИО1 соглашение, в соответствии с которым сумма долга ФИО1 перед ОАО «АльфаСтрахование» составит 200 000 рублей, сумма страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность ФИО1 равна размеру лимита ответственности 120 000 рублей. Дата обезличенаг. ФИО1 произвела оплату долга в сумме 200 000 рублей. В связи с чем, были уточнены исковые требования в части прекращения в отношении ФИО1 производства по делу и взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца ОАО «АльфаСтрахование» денежной суммы в размере 120 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 203 руб. 15 коп.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, документов подтверждающих уважительную причину неявки в суд, а также возражения по иску не представил, рассмотрение дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам, признав причину неявки в суд неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно положениям Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу потерпевшего владельца транспортного средства, осуществляет страховая организация, с которой владелец заключил договор обязательного страхования.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщику переходят прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата обезличена года ОАО «АльфаСтрахование» и представительство Международной Коммерческой Компании МСТ Интернеш НЛ ЛТД заключили договор страхования (страховой полис Номер обезличен) транспортного средства марки ....., государственный регистрационный знак Номер обезличен, (свидетельство о регистрации Номер обезличен).

Дата обезличена по адресу: ..... произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля марки ....., государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО2, принадлежащего организации представительства Международной Коммерческой Компании МСТ Интернеш НЛ ЛТД и автомобиля марки ..... регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю марки ....., государственный регистрационный знак Номер обезличен причинены значительные технические повреждения: обе передние фары, обе дополнительные фары, бампер передний, капот, решетка радиатора, передняя панель, оба передних крыла, скрытые повреждения, два передних подкрылка, что подтверждается справкой об участии в ДТП, выданной полком ДПС ГИБДД 1 – ого батальона УВД ..... г. Москвы Дата обезличена года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, виновником ДТП признана ФИО1 по п. 6.2 ПДД РФ (проезд на запрещающий сигнал).

В соответствии с актом осмотра единичного транспортного средства Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ....., государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий организации представительства Международной Коммерческой Компании МСТ Интернеш НЛ ЛТД составляет 1012297,48 руб. (один миллион двенадцать тысяч двести девяносто семь рублей 48 копеек).

У суда оснований ставить под сомнение представленное заключение об оценке стоимости услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, не имеется. Поскольку приведенные в справке ГИБДД повреждения соответствуют объему восстановительных работ.

Дата обезличена года МСТ Интернеш НЛ ЛТД в лице представителя обратилось в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением на получение страхового возмещения.

Согласно страхового акта от Дата обезличенаг. сумма страхового возмещения по полису Номер обезличен в размере 654 494 руб. 75 коп. перечислена на расчетный счет МСТ Интернеш НЛ ЛТД, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Из акта приема – передачи транспортного средства от Дата обезличенаг. следует, что аварийный автомобиль марки ..... принадлежащий МСТ Интернеш НЛ ЛТД был реализован через комиссионный магазин, сумма, вырученная за реализацию автомобиля за вычетом комиссионного вознаграждения в размере 271 700 рублей была переведена на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Таким образом, сумма страхового возмещения за вычетом суммы в размере 271 700 рублей вырученной за реализацию автомобиля, составляет 382 794 руб. 75 коп.

Согласно страховому полису Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность ФИО1 застрахована в ОАО «Русская Страховая Компания».

Как установлено в судебном заседании Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. у ОАО «Русская Страховая Компания» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 18 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением автостраховщиков.

В соответствии со ст. 19 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, компенсационные выплаты устанавливаются в размере не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 9.3 Правил, утвержденных Президиумом РСА от 08.06.2004г., в случае если к страховщику, застраховавшему на основании договора добровольного страхования имущества, в силу ст. 965 ГК РФ перешло право требования потерпевшего к страховщику, застраховавшему на основании договора ОСАГО ответственность причинителя вреда, страховая организация для реализации указанного права требования обращается непосредственно в Российский Союз Автостраховщиков.

Таким образом, поскольку у ОАО «Русская Страховая Компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, на Российский Союз Автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат.

В связи с чем, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ ОАО «АльфаСтрахование» предъявило требования о возмещении причиненного вреда в размере лимита ответственности 120 000 рублей к Российскому Союзу Автостраховщиков, оставшаяся сумма в размере 262 794 руб. 75 коп., подлежала возмещению с ФИО1

Дата обезличена года между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключено соглашение Номер обезличен, в соответствии с которым сумма долга ФИО1 перед ОАО «АльфаСтрахование» составит 200 000 рублей.

Дата обезличена года ФИО1 произвела оплату долга в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В связи с чем, обязательства ФИО1 по выплате страхового возмещения в пользу ОАО «АльфаСтрахование» были исполнены в полном объеме.

Учитывая изложенное и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что поскольку у страховой компании ОАО «Русская Страховая Компания», в которой застрахована ответственность ФИО1 была отозвана лицензия, то к истцу переходит право требования к Российскому Союзу Автостраховщиков, за выплатой лимита ответственности в размере 120 000 рублей.

Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию компенсационная выплата в размере лимита ответственности 120 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с учетом заявленных уточненных исковых требований с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию госпошлина, в размере 2 203 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием - удовлетворить

Взыскать Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.