РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.
при секретаре Егоровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2207/10 по иску Ханыковой Натальи Владимировны к Ханыкову Михаилу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Ханыкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ханыкову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец, ссылается на то, что является наследником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, в которой проживает с Дата обезличена. В период с Дата обезличена проживала с бывшим мужем в Адрес обезличен, где и была зарегистрирована. С Дата обезличена и до настоящего времени постоянно зарегистрирована и проживает в квартире по вышеуказанному адресу, в которой с Дата обезличена зарегистрирован ответчик Ханыков М.В., а также сын ФИО1, Дата обезличена года рождения. НА момент вступления в наследство истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, решением мирового судьи от Дата обезличена года, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик с Дата обезличена в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, покинул его добровольно, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик в настоящее время проживает у своего отца, по адресу: Адрес обезличен. На основании изложено истец просит суд признать Ханыкова Михаила Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен.
Обязать УФМС района «Лианозово» СВАО г. Москвы снять Ханыкова Михаила Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен с регистрационного учета по адресу: Адрес обезличен
Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что ответчик с Дата обезличена в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, проживает со своим отцом в Адрес обезличен.
Ответчик Ханыков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства извещался судом надлежащим образом.
Суд, определяя рассмотреть дело в отсутствие ответчика исходит из того, что ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления повесток, повестка о дате и месте рассмотрения гражданского дела на Дата обезличенаг. была получена отцом ответчика для последующего вручения ответчику, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, однако ответчик, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не представил, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами в форме бездействия направленного на невозможность окончания дела, в результате чего суд лишен возможности рассмотреть возникший между сторонами спор в назначенный срок.
Таким образом, признавая причины неявки ответчика неуважительными, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Дата обезличена года, является собственником ? доли квартиры, по адресу: Адрес обезличен на основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена года.
Мать истицы ФИО2 на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности является собственником ?, ? доли квартиры по адресу: Адрес обезличен.
Согласно копии паспорта истца, Дата обезличенаг. истец зарегистрировала брак с ответчиком Ханыковым М.В.
Согласно выписки из домовой книги, ответчик в спорном жилом помещении был постоянно зарегистрирован с Дата обезличена года.
Дата обезличена года брак зарегистрированный, между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен района «Лианозово» г. Москвы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Медведковским отделом ЗАГС г. Москвы.
Согласно представленным квитанциям, оплату коммунальных платежей на спорную квартиру производит истец.
На основании вышеизложенного, и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником ? доли квартиры по адресу: Адрес обезличен ответчик утратил право пользования квартирой по вышеуказанному адресу, поскольку после расторжения брака ответчик перестал являться членом семьи собственника, с Дата обезличена года в квартире не проживает, покинул спорную квартиру добровольно, совместное хозяйство с собственником не ведет, вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания квартиры несет истец, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции, в связи, с чем суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования Ханыковой Натальи Владимировны к Ханыкову Михаилу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Поскольку ответчик Ханыков М.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен, оснований для регистрации по данному адресу не имеется, следовательно, ответчик Ханыков М.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Адрес обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ханыковой Натальи Владимировны к Ханыкову Михаилу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Ханыкова Михаила Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен.
Обязать УФМС района «Лианозово» СВАО г. Москвы снять Ханыкова Михаила Васильевича, Дата обезличена с регистрационного учета по адресу: Адрес обезличен
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Завьялова С.И.