О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту с обращением взыскания на з



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего

федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Егоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/10 по иску ЗАО ВТБ 24 к Пшенову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Пшенову Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 15 359,00 долларов США на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 10 % годовых. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемясечяно 21 – го числа каждого календарного месяца. Обеспечением кредита является залог автотранспортное средство марки Rеnault, модель MEGANE II, 2005 года выпуска. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на Дата обезличенаг. включительно составляет 30 876,78 долларов США, из которых, 9 325,39 долларов США – кредит, 831,76 долларов США - задолженность по плановым процентам, 2080,56 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 18 639,07 долларов США – пени по просроченному долгу. Начальная продажная цена заложенного имущества составляет 22 299,00 долларов США. В связи с изложенным истец просит, расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата обезличена года ( протокол Номер обезличен) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)) и Пшеновым Дмитрием Сергеевичем. Взыскать с Пшенова Дмитрия Сергеевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг. включительно 30 876,78 долларов США. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от Дата обезличена года Номер обезличенз01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Пшеновым Дмитрием Сергеевичем, а именно – автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – Номер обезличен, идентификационный номер – (VIN) Номер обезличен, 2005 года выпуска, модель, Номер обезличен, Номер обезличеншасси - отсутствует, цвет - черный, паспорт технического средства («ПТС») серии 77ТН Номер обезличен, выдан Дата обезличенаг., с установлением начальной продажной цены в размере 22 299,00 долларов США. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 425 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пшенов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, причины неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах, признавая причины неявки ответчика неуважительными, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата обезличена года ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата обезличена года (протокол Номер обезличен) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)) и Пшенов Д.С. заключили кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные кредитные средства в размере 15 359,00 долларов США на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 10 % годовых.

В соответствии с п.п.1.1 и п. 2.2. кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства Rеnault, модель MEGANE II, 2005 года выпуска, приобретаемого у ФИО1 по договору купли – продажи Номер обезличен Дата обезличена года.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет Номер обезличен.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, предоставление кредиты осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет.

Согласно п. 2.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 21 – го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.5. кредитного договора первый платеж по кредитному договору включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

В соответствии с п. 2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий ответчик обязался уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения ответчиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения ответчиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора между истцом и ответчиком Дата обезличена года заключен договор о залоге Номер обезличен, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ФИО1 по договору купли – продажи Номер обезличен от Дата обезличена года транспортное средство марки Номер обезличен года выпуска.

Согласно п. 1.1. договора о залоге, право залога возникает у истца с момента возникновения у ответчика права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1.4. договора о залоге, стороны оценили предмет залога в 22 299,00 долларов США.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается счетом Номер обезличен.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата обезличена года ( протокол Номер обезличен) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)) и Пшеновым Дмитрием Сергеевичем.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за просроченные выплаты.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Пшенова Дмитрия Сергеевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг. включительно 30 876,78 долларов США.

В обеспечение исполнения обязательств между ВТБ 24 (ЗАО) и Пшеновым Д.С. был заключен договор о залоге.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны определили цену заложенного имущества и согласно договора о залоге стоимость заложенного имущества составляет 22 299,00 долларов США.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 20 425 руб. 98 коп.

С учетом условий договоров, требований законодательства, а также фактических обстоятельств, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО ВТБ 24 к Пшенову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата обезличена года (протокол Номер обезличен) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)) и Пшеновым Дмитрием Сергеевичем.

Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 с Пшенова Дмитрия Сергеевича задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг. включительно 30 876,78 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от Дата обезличена года Номер обезличен заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Пшеновым Дмитрием Сергеевичем, а именно – автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – Номер обезличен II, идентификационный номер – (VIN) Номер обезличен, 2005 года выпуска, модель, Номер обезличен, Номер обезличеншасси - отсутствует, цвет - черный, паспорт технического средства («ПТС») серии Номер обезличен, выдан Дата обезличенаг., с установлением начальной продажной цены в размере 22 299,00 долларов США.

Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 с Пшенова Дмитрия Сергеевича государственную пошлину, оплаченную при подачи искового заявления в размере 20 425 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.