О взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Егоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/10 по иску ОАО

«АЛЬФА - БАНК» к Соболеву В.С. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Соболеву В.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составляют 34,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9 – ого числа каждого месяца. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просит суд, взыскать с ответчика Соболева В.С. в пользу ОАО

«АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредитному договору № М № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соболев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер № М №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

Согласно данного соглашения, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляют 34, 00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9- го числа каждого месяца.

В соответствии с п.п. 4.1- 4.4 Общих условий, в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства, кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно предложений об индивидуальных условиях кредитования, ответчик обязался в течении 20 календарных дней, начиная со дня, следующего после 09 числа каждого месяца возвращать сумму в размере минимального платежа, а также проценты.

Как усматривается из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета в размере 0,00 руб., штраф и неустойка в размере <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход в размере 0,00руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты, следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно расчету в размере 52 509,26 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Соболеву В.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Соболева В.С. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредитному договору № М № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить Соболеву В.С., право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Завьялова С.И.