РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.
при секретаре Егоровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/10 по иску Кулагиной Н.П., Кулагина Д.Н. к Кулагину А.Н. о разделе оплаты коммунальных платежей, разделе долга по оплате коммунальных услуг, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Кулагина Н.П., Кулагин Д.Н. обратились в суд с иском к Кулагину А.Н. о разделе оплаты коммунальных платежей, разделе долга по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в отдельной трехкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес> в которой также постоянно зарегистрированы и проживают ответчик с двумя несовершеннолетними детьми. Комнату размером 16 кв.м. занимает истец Кулагина Н.П., комнату размером 11 кв.м. занимает истец Кулагин Д.Н., комнату размером 12 кв.м. занимает ответчик с женой и двумя несовершеннолетними детьми. На основании изложенного, истцы просят суд разделить оплату за ЖКУ между истцами Кулагиной Н.П. - 1/5 части, Кулагиным Д.Н. - 1/5 части, ответчиком Кулагиным А.Н. - 3/5 части, а также накопившейся долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с учетом оплаченной истцом Кулагиной Н.П. суммы в размере <данные изъяты> руб., которая рассчитана ГУИС на истцов.
Истец Кулагина Н.П. и её представитель на основании заявленного ею ходатайства ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец Кулагин Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом
Ответчик Кулагин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской.
Представитель третьего лица - ГУИС района Бибирево г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Признавая причины неявки истца, ответчика, третьего лица неуважительными, суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования истцов необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения и т.д., обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и т.д.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 г. № 299 –ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом РФ», в городе Москве функции по организации системы начисления, сбору, распределению и учету платежей населения и других потребителей жилижно – коммунальных и прочих услуг возложены на государственные учреждения инженерные службы районов.
Постановление Правительства Москвы от 01.03.2005г. № 111-ПП «О порядке создания единых информационно – расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений» предусматривает, что наниматели одного жилого помещения могут заключить между собой договор о раздельной оплате жилищно- коммунальных и прочих услуг, однако при этом следует учитывать, что законодательство Российской Федерации и города Москвы не предусматривает возможность ведения раздельных счетов по оплате найма и жилищно – коммунальных услуг в отношении жилого помещения по договору социального найма.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - 39,60 кв.м., является муниципальной и состоит из трех изолированных комнат размером <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Кулагиной Н.П. (мать ответчика) заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого спорная квартира была предоставлена Кулагиной Н.П. и членам её семьи Кулагину Д.Н. (сын), Кулагину А.Н. (сын), ФИО1 ( внучка), ФИО2 ( внучка).
Согласно выписки из домовой книги, выданной ГУ «ИС района Бибирево» от 02.06. 2010г., в спорной квартире постоянно зарегистрированы истцы Кулагина Н.П., Кулагин Д.Н., ответчик Кулагин А.Н. с двумя несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2
Из представленной ГУ «ИС района Бибирево» справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кулагиной Н.П. числилась задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.
Согласно справки ГУ «ИС района Бибирево» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кулагиной Н.П. числится задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истец Кулагина Н.П. обратилась в ГУИС района Бибирево с заявлением о разделе оплаты коммунальных платежей между ней и её сыновьями, однако ГУИС района Бибирево в разделе оплаты платежей было отказано, в связи с тем, что отсутствует соглашение по оплате коммунальных платежей.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что истец Кулагина Н.П. как наниматель, истец Кулагин Д.Н. и ответчик Кулагин А.Н. как члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности, в том числе солидарные обязательства по оплате коммунальных платежей, соглашение об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Б, <адрес> истцами не представлено, соответственно определить порядок оплаты коммунальных платежей отдельно для истцов и ответчика не представляется возможным.
При такой совокупности указанных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Кулагиной Н.П., Кулагина Д.Н. к Кулагину А.Н. о разделе оплаты коммунальных платежей, разделе долга по оплате коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Завьялова С.И.