РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.
при секретаре Егоровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3704/10 по иску Фомкиной Е.Н. к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс,
УСТАНОВИЛ:
Фомкина Е.Н. обратилась в суд с иском к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на третьем этаже помещения <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96» по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Фомкина Е.Н. вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96», ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила паевой взнос за указанный гараж. В ДД.ММ.ГГГГ 312 машиномест боксового типа были приняты на баланс и в эксплуатацию ГСК «Заря-96». В регистрации права собственности в УФРС по Москве на гараж-бокс Фомкиной Е.Н. было отказано в связи с непредставлением документов, которыми последняя не располагает, а потому она была вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный гараж-бокс.
Представитель истца Королев А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГСК «Заря-96» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Представитель третьего лица Префектуры СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос относительно удовлетворения заявленных требований оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Фомкина Е.Н. вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и занимает гараж-бокс № (этаж 3), паевой взнос за указанный гараж был выплачен Фомкиной Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по уплате целевых и текущих взносов не имеет, что подтверждается справкой ГСК «Заря-96» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Гараж-бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на третьем этаже в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96» по адресу: <адрес>, учтен в ТБТИ СВАО г. Москвы (л.д. 6-9).
Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден адрес ГСК «Заря-96» – <адрес> (л.д. 11).
Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол № п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: <адрес> (л.д. 12).
В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества: гараж – бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, не имеется.
В государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> Фомкиной Е.Н. УФРС по Москве было отказано.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что Фомкина Е.Н., будучи членом-пайщиком ГСК «Заря-96», в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила паевой взнос за спорный гараж-бокс, представленными документами подтвержден факт создания спорного гаража-бокса и установлено, что спорное строение является частью капитального строения принятого в эксплуатацию и на баланс в ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, а потому, применительно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, за истцом надлежит признать право собственности на спорное недвижимое имуществ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фомкиной Е.Н. к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить.
Признать за Фомкиной Е.Н. право собственности на гараж-бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на третьем этаже помещения <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96» по адресу: <адрес> (учетный номер в кадастровом паспорте <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Москвы.
Судья: