ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Богучарской Т.А.,
при секретаре Гиоргадзе В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Котенку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Котенку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Котенок И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен номер № № Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Котенок И.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Котенка И.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» - просроченный основной долг, составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика Котенка И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 рубля 97 копеек.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», и в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Котенок И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ в том случаи, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно нормам ст.811 ГК РФ в случаи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст.813 КГ РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Котенком И.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительской карты, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 20,99 % годовых.
Согласно п.п.6.1, 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» банк взял на себя обязательство предоставить клиенту кредит, а клиент взял на себя обязательство в течение срока действия соглашения о Потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а так же штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по потребительской карте.
В соответствии с п.7 Общих условий по потребительской карте в случае нарушения сроков возврата минимального платежа, процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, за образование просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.6), справки по кредитной карте (л.д.7), выписок по счету (л.д.8-11), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Котенка И.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля 23 копейки. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом суммы задолженности.
Таким образом суд приходит к выводу, что Котенок И.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении суммы просроченного основного долга.
Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Котенком И.В. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 16 копеек. Удовлетворяя исковые требования суд так же учитывает, что при заключении соглашения Котенок И.В. с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (с приложениями), и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью его в Анкете-заявлении на получение кредитной карты (л.д.14-16). Кроме того, ответчиком не представлено суду каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 793 рубля 97 копеек (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Котенку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Котенка И.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 97 копеек.
Разъяснить Котенку И.В. право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: Т.А. Богучарская